"Os velhos apelos ao chauvinismo racial, sexual e religioso,
e ao fervor nacionalista radical estão começando a falhar."
“A questão de quem eu sou, se sou bom ou mau,
bem-sucedido ou não, tudo isso você aprende ao longo do caminho."
"É só um passeio...
e nós podemos mudá-lo à hora que quisermos. É apenas uma escolha.
Sem esforço, sem trabalho, sem economias."
"Eu percebi que não entendia o jogo,
o jogo era descobrir aquilo que eu sempre fui."
"Falávamos
de como é importante
provocar na mente humana
a revolução radical.
A crise é uma crise na consciência.
Uma crise que não pode mais
aceitar as velhas normas,
os velhos padrões,
as antigas tradições.
E, considerando o que o mundo é hoje,
com toda a miséria,
conflito,
brutalidade destrutiva,
agressão,
e por aí vai...
O homem
continua o mesmo de antes.
Continua bruto,
violento,
agressivo,
aquisitivo,
competitivo.
E ele construiu uma sociedade seguindo esse parâmetros."
.
ZEITGEIST ADDENDUM
“Não é sinal de saúde estar bem ajustado
a uma sociedade profundamente doente.” (J. Krishnamurti)
A sociedade de hoje é composta de várias instituições.
.
De instituições políticas,
instituições legais,
instituições religiosas
à instituições de classe social,
valores familiares,
e especialização profissional.
É óbvia a forte influência
que essas estruturas tradicionais possuem
na formação de nossas compreensões e perspectivas.
Entretanto, de todas as instituições sociais nas quais nascemos,
que nos guiam e condicionam…
parece não haver nenhum sistema tão subestimado
e mal compreendido
como o sistema monetário.
Tomando proporções quase religiosas,
a instituição monetária estabelecida existe
como umas das formas mais inquestionáveis de fé.
Como o dinheiro é criado, as políticas que o regem,
.
e como ele realmente afeta a sociedade,
são interesses desconhecidos da grande maioria da população.
Em um mundo onde 1% da população possui 40% da riqueza do planeta,
Em um mundo onde 34 mil crianças morrem diariamente
de pobreza e doenças evitáveis,
e onde 50% da população mundial
vive com menos de 2 dólares por dia...
uma coisa é clara:
Algo está muito errado.
E, estejamos cientes disso ou não,
o sangue de todas as intituições existentes,
e portanto da própria sociedade, é o dinheiro.
Logo, entender essa instituição de política monetária
é crucial para entender por que nossas vidas estão como estão.
Infelizmente, economia é um assunto frequentemente visto com confusão e tédio.
Sequências infinitas de termos financeiros,
aliadas a cálculos intimidadores,
fazem as pessoas rapidamente desistir de tentar entendê-la.
No entanto, o fato é que
a complexidade associada ao sistema financeiro é somente uma máscara
criada para ocultar uma das estruturas mais socialmente estagnantes
que a humanidade já tolerou.
“Ninguém é mais escravo
do que aquele que falsamente se acredita livre”.
-Johann Wolfgang von Goethe - 1749-1832
Há vários anos atrás,
o banco central dos Estados Unidos, a Reserva Federal (Fed),
criou um documento chamado "Mecânica Monetária Moderna".
Esta publicação detalhava a prática institucionalizada
da criação de dinheiro da forma que seria utilizada no Fed
e na rede global de bancos comerciais.
Na primeira página, o documento declara seu objetivo:
"O objetivo deste documento é descrever
o processo básico da criação de dinheiro
em um sistema bancário de 'reserva fracionária'."
Mais adiante, ele descreve este processo de reserva fracionária
através de várias terminologias bancárias.
Uma tradução do que está descrito seria algo como isto:
O Governo dos Estados Unidos decide que precisa de dinheiro.
Então, eles pedem ao Federal Reserve
por exemplo, 10 bilhões de doláres.
O Fed responde:
"Claro, nós compraremos de vocês 10 bilhões em títulos do governo".
Então o governo pega alguns pedaços de papel,
imprime neles alguns logotipos oficiais
e os denomina títulos do tesouro.
Então colocam um valor nestes títulos, correspondente a 10 bilhões de dólares,
e os envia para o Fed.
Por sua vez, o Fed
gera alguns belos pedaços de papel impresso.
Mas dessa vez, os denomina notas da Reserva Federal.
E também designam um valor de 10 bilhões de dólares a estas notas.
O Fed então troca estas notas pelos títulos do governo.
Assim que a troca é efetuada,
o governo então pega os 10 bilhões em cédulas da reserva federal,
e deposita em uma conta bancária.
E, com este depósito,
as notas de papel passam oficialmente a ter valor de moeda,
adicionando 10 bilhões ao suprimento monetário dos EUA.
E aí está! Foram criados 10 bilhões novinhos em dinheiro.
Evidentemente, este exemplo é uma generalização.
Pois na realidade, esta transação ocorreria eletronicamente,
sem nenhum uso de papel.
Na verdade, só 3% do suprimento monetário dos EUA existe em moeda física.
Os outros 97% existem somente nos computadores.
Portanto, os títulos do governo são, por natureza, instrumentos de dívida.
E quando o Fed compra estes títulos,
com dinheiro que essencialmente é criado a partir do nada,
o governo está na verdade prometendo
pagar de volta este dinheiro ao Fed.
Em outras palavras, o dinheiro foi criado a partir de uma dívida.
Esse paradoxo estarrecedor,
de como o dinheiro ou o valor podem ser criados a partir de dívidas ou responsabilidade,
será melhor explicado mais adiante.
Então, a troca foi feita,
e agora 10 bilhões de dólares estão em uma conta de um banco comercial.
Aqui é onde as coisas se tornam interessantes.
Pois, baseado na prática de reserva fracionária,
aquele depósito de 10 bilhões
instantaneamente se torna parte das reservas do banco,
assim como qualquer depósito.
E, no que se refere a exigência de reservas,
a "Mecânica Monetária Moderna" declara assim:
"Um banco deve manter reservas legalmente exigidas
equivalente a uma porcentagem definida de seus depósitos".
Isso é quantificado quando se afirma que: "Pelas normas vigentes
.
a reserva exigida para a maioria das contas correntes é de 10%".
Isto significa que com um depósito de 10 bilhões de dólares,
10%, ou 1 bilhão, é guardado como a reserva exigida,
.
enquanto os outros 9 bilhões são considerados excedente de reserva,
e podem ser usados como base para novos empréstimos.
.
Por isso, é lógico assumir, que estes nove bilhões
estão literalmente saindo do depósito existente, de 10 bilhões.
Porém, isto não é o que acontece.
Na verdade, os nove bilhões de dólares
são criados a partir do nada
sobre o depósito existente de 10 bilhões.
É assim que o suprimento monetário é expandido.
Como declarado no "Mecânica Monetária Moderna":
"É claro que eles" - os bancos -
"não usam o dinheiro recebido nos depósitos para fazer empréstimos.
Se eles fizessem isso, nenhum dinheiro adicional seria criado.
O que eles realmente fazem quando emprestam dinheiro
é aceitar notas promissórias" - contratos de empréstimo -
"em troca de créditos" - dinheiro -
"para a conta daqueles que pediram o empréstimo."
Em outras palavras, os 9 bilhões podem ser criados a partir do nada,
simplesmente porque existe uma demanda por um empréstimo como este,
e porque existe um depósito de 10 bilhões
para satisfazer os requisitos de reserva.
Agora vamos supor que alguém entra neste banco e
e pega emprestado estes novos 9 bilhões de dólares disponíveis.
Esta pessoa provavelmente irá pegar este dinheiro
e depositar em sua própria conta bancária.
O processo então se repete.
Como este depósito passa a fazer parte das reservas do banco,
10% é isolado e 90% dos 9 bilhões, ou 8,1 bilhões,
são criados e estão agora disponíveis para mais empréstimos.
E, é claro, estes 8,1 bilhões podem ser emprestados e redepositados
criando adicionais 7,2 bilhões.
6,5 bilhões.. 5,9 bilhões... etc.
Este ciclo de criação de dinheiro
pode tecnicamente ir ao infinito.
A média matemática resultante é que aproximadamente 90 bilhões de doláres
podem ser criados a partir dos 10 bilhões originais.
Em outras palavras: para cada depósito
efetuado no sistema bancário,
aproximadamente nove vezes o valor do depósito pode ser criado a partir do nada.
Precisando de dinheiro? Peçam ao gentil Banco da América
uma jarra de dinheiro tranquilizante instantâneo.
D-I-N-H-E-I-R-O na forma de um conveniente empréstimo pessoal.
Portanto, agora que sabemos como o dinheiro é criado
por este sistema bancário de reserva fracionária,
pode nos ocorrer uma pergunta lógica, ainda que desconcertante:
Mas o que está dando valor a esse dinheiro recém-criado?
A resposta: o dinheiro que já existente.
O dinheiro novo basicamente tira valor do suprimento monetário já existente.
Pois a quantia de dinheiro está aumentando
independente da demanda por bens e serviços.
E, como oferta e demanda requerem equilíbrio, os preços aumentam,
diminuindo o poder de compra de cada dólar.
Isto é geralmente definido como inflação.
E a inflação é basicamente um imposto oculto cobrado das pessoas.
Qual é o conselho que geralmente recebemos?
Ele é: inflem a moeda.
Eles não falam: “depreciem a moeda”.
Eles não falam: “desvalorizem a moeda”.
Eles não dizem: enganem as pessoas que estão seguras.
Eles dizem: abaixem as taxas de juros.
O real engano é quando distorcemos o valor do dinheiro.
Quando criamos dinheiro a partir do nada, não temos economias.
Ainda existe o tão conhecido "capital".
Então, minha pergunta se resume a isso:
Como diabos podemos esperar resolver os problemas da inflação?
Isto é: aumentar a oferta de dinheiro, o que gera mais inflação.
É claro que não podemos.
O sistema de reserva fracionária de expansão monetária
é por natureza inflacionário.
Pois o ato de expandir a oferta monetária,
sem que haja uma expansão proporcional de bens e serviços
na economia, irá sempre desvalorizar a moeda.
De fato, uma análise rápida dos valores históricos do dólar americano,
em comparação com a oferta de dinheiro, reflete claramente essa questão,
já que a relação inversa é óbvia.
Um dolar em 1913 valia o equivalente a $21,60 em 2007.
É uma desvalorização de 96%
desde que o Fed foi criado.
Porém, se esta realidade de inflação inerente e perpétua
parece absurda e economicamente auto-destrutiva.
Espere um pouco, pois absurdo é pouco
para definir como nosso sistema financeiro realmente funciona.
Porque em nosso sistema financeiro dinheiro é dívida,
e dívida é dinheiro.
Aqui está um gráfico do suprimento monetário nos EUA de 1950 à 2006.
E aqui está um gráfico da dívida nacional dos EUA no mesmo período.
É interessante que as inclinações das curvas são virtualmente as mesmas.
Porque quanto mais dinheiro existe, mais dívida existe.
E quanto mais dívida existe, mais dinheiro existe.
Colocando de uma forma diferente, cada dólar na sua carteira
é dívida de alguém para outrem. Relembrando:
o único modo que o dinheiro pode vir a existir é através de empréstimos.
Portanto, se todos em uma nação fossem capazes de quitar suas dívidas,
incluindo o governo,
não haveria mais um dólar em circulação.
"Se não houvesse dívidas em nosso sistema monetário,
não haveria nenhum dinheiro."
- Marriner Eccles - Presidente do Fed em 30 de Setembro de 1941
De fato, a última vez na história dos EUA
em que a dívida nacional foi completamente quitada foi em 1835,
quando o presidente Andrew Jackson fechou o banco central
que precedeu a Reserva Federal.
Na verdade, toda a plataforma política de Jackson essencialmente
girava em torno do fechamento do banco central.
Ele frisava o seguinte ponto:
"Os grandes esforços que o banco central fez para controlar o governo
são premonições do futuro que aguarda o povo americano,
caso sejam induzidos à perpetuação desta instituição
ou, pelo estabelecimento de uma outra como esta.".
Infelizmente, esta mensagem teve vida curta,
e os banqueiros internacionais tiveram sucesso
ao instalar outro banco central em 1913, a Reserva Federal.
E, enquanto esta instituição existir, o endividamento perpétuo é inevitável.
.
Até agora nós mostramos a realidade
de que o dinheiro é criado a partir de dívidas através de empréstimos.
Estes empréstimos são baseados nas reservas de um banco,
e reservas derivam de depósitos.
E através deste sistema de reserva fracionária,
qualquer depósito pode criar 9 vezes seu valor original.
Por sua vez, desvalorizando a oferta de dinheiro existente,
e aumentando os preços na sociedade.
E, como todo este dinheiro é criado a partir de dívida,
e circula aleatoriamente através do comércio,
as pessoas se tornam inconscientes de suas dívidas originais,
e um desequilíbrio existe
onde as pessoas são forçadas a competir por trabalho
para colocar dinheiro suficiente nas suas economias
e pagar os custos de vida.
Mesmo defeituoso e antiquado como tudo isto parece ser,
existe ainda um fator que nós omitimos desta equação.
E é este elemento da estrutura
que revela a verdadeira natureza fraudulenta do sistema.
A aplicação de juro.
Quando o governo pega dinheiro emprestado do FED,
ou quando uma pessoa pega dinheiro emprestado de um banco,
ele quase sempre deve ser devolvido com juros pesados.
Em outras palavras, quase todo dólar individual que existe
deve eventualmente retornar para um banco com o pagamento de juros.
Mas, se todo dinheiro vem do Banco Central,
e é expandido pelos bancos comerciais através de depósitos,
apenas o que pode ser denominado "principal"
está sendo criado na oferta de dinheiro do país.
Então, onde está o dinheiro
para cobrir todo o juro que é cobrado?
Em lugar nenhum.
Ele não existe.
As ramificações disto são inacreditáveis.
Porque a quantidade de dinheiro que é devida aos bancos será sempre superior
à quantidade de dinheiro em circulação.
É por isso que a inflação é uma constante na economia.
Pois dinheiro novo é sempre necessário
para cobrir a dívida perpétua inerente ao sistema,
causada pela necessidade de se pagar os juros.
Isso também significa que, matematicamente,
a inadimplência e as falências são literalmente partes do sistema.
E será sempre a parte mais pobre da sociedade
que sofrerá com isso.
Uma analogia seria a dança das cadeiras:
quando a música para, sempre sobra alguém de fora.
E a ideia é essa.
As riquezas verdadeiras são invariavelmente transferidas das pessoas para os bancos.
Pois se você não puder pagar sua hipoteca,
eles tomarão sua propriedade.
Isso é particularmente revoltante quando você percebe
não só que a inadimplência é inevitável,
devido a prática de reservas fracionárias, mas também porque
o dinheiro que o banco lhe emprestou
nem ao menos existe de forma legal.
Em 1969, houve um caso na justiça de Minnesota
envolvendo um homem chamado Jerome Daly
que recorreu do arresto de sua casa pedido pelo banco,
que lhe emprestou dinheiro para comprá-la.
Seu argumento era de que o contrato de hipoteca
exigia que ambas as partes - ele e o banco -
possuíssem uma forma legítima de propriedade para a transação.
Em linguagem legal, isso é chamado de compensação.
Uma base de contrato. Um contrato baseia-se na troca
de uma compensação por outra.
O Sr. Daly explicou que, na verdade,
o dinheiro não era propriedade do banco já que ele havia sido criado do nada
assim que o termo do empréstimo foi assinado.
Você lembra o que o “Mecânica Monetária Moderna” dizia sobre empréstimos?
"O que eles fazem, ao emprestar dinheiro, é
aceitar notas promissórias em troca de créditos".
"As reservas não são alteradas pelas transações de empréstimo.
Porém, créditos de depósitos constituem novas adições
ao total de depósitos do sistema bancário."
Em outras palavras, o dinheiro não vem dos bens que já existem.
O banco está simplesmente o inventando, a partir de nada que é seu,
exceto uma suposta responsabilidade no papel.
A medida que o caso evoluiu, o Sr. Morgan,
presidente do banco, prestou depoimento.
E no memorando pessoal do juiz, ele registrou que
o reclamante -presidente do banco- admitiu que,
juntamente com o Fed, ele criou o dinheiro
e os créditos através de seus lançamentos nos livros-caixa.
O dinheiro e o crédito passaram a existir quando eles os criaram.
O Sr. Morgan admitiu que
não havia lei ou estatuto americano que lhe desse o direito de fazer isso.
Uma contraprestação legal precisa existir e ser oferecido para validar a nota.
O júri concluiu que não havia uma contraprestação legal e estou de acordo.
Ele poeticamente completou:
“Somente Deus pode criar algo de valor a partir do nada”.
Diante dessa revelação,
a corte rejeitou o pedido de arresto do banco
e Daly ficou com sua casa.
As implicações dessa decisão judicial são imensas.
Pois sempre que você toma dinheiro emprestado de um banco,
seja uma hipoteca ou o seu cartão de crédito,
o dinheiro que eles lhe dão não só é falso como também
é uma forma ilegítima de contraprestação.
O que, portanto, invalida o contrato de pagamento.
Porque para começar, o banco nunca teve o dinheiro como propriedade sua.
Infelizmente esses acontecimentos são reprimidos e ignorados.
E o jogo perpétuo de transferência de riqueza e de dívidas continua.
Isso nos leva à pergunta final:
Por quê?
Durante a Guerra Civil americana,
o presidente Lincoln rejeitou os empréstimos com altos juros
oferecidos pelos bancos europeus
e decidiu fazer o que os patriarcas fundadores defendiam.
Que era criar uma moeda independente e livre de dívidas.
Isso foi chamado de “Papel Moeda”.
Pouco depois dessa medida ser tomada, um documento interno
circulou entre bancos americanos e ingleses, declarando:
"...escravidão nada mais é que a posse da mão-de-obra,
e carrega com ela os cuidados com os trabalhadores,
enquanto no plano europeu…
o capital controla a mão-de-obra controlando seus salários.
Isso pode ser feito controlando o dinheiro.
Isso não vai fazer permitir o Papel Moeda… pois não podemos controlá-lo."
O sistema de reserva fracionária,
praticado pelo Fed,
e que se espalhou como prática da maioria dos bancos do mundo,
é, na verdade, um sistema moderno de escravidão.
Pense nisso: o dinheiro é criado a partir de dívidas.
O que as pessoas fazem quando possuem dívidas?
Elas buscam empregos para poder pagá-las.
Mas se o dinheiro só pode ser criado a partir de empréstimos,
como a sociedade vai ficar livre de dívidas algum dia?
Ela não pode, e essa é a questão.
E é o medo da perda de bens,
junto com a luta para se manter
com dívidas perpétuas e a inflação inerentes ao sistema,
combinados com a inescapável escassez dentro da própria oferta monetária
criada pelos juros que nunca poderão ser pagos,
que mantém o escravo do salário na linha
correndo sem sair do lugar, com milhões de outros.
Efetivamente, fortalecendo um império
que só beneficia a elite no topo da pirâmide.
No fim das contas, para quem você realmente trabalha?
-
Para os bancos!
O dinheiro é criado no banco e acaba invariavelmente de volta ao banco.
Eles são os verdadeiros senhores,
junto com as corporações e governos que apoiam.
A escravidão física exige moradia e comida para os trabalhadores.
A escravidão econômica exige que as pessoas consigam sua própria moradia e comida.
Esse é um dos engodos mais engenhosos
para manipulação social já criados.
E em sua essência,
está em uma guerra invisível contra a população.
A dívida é a arma usada para conquistar e escravizar sociedades,
e os juros são sua munição principal.
Enquanto a maioria de nós circula sem saber dessa realidade,
os bancos, associados aos governos e corporações
continuaram a aperfeiçoar e expandir suas táticas de guerra econômica,
criando novas bases, como o Banco Mundial
e o Fundo Monetário Internacional [FMI],
enquanto também criam um novo tipo de soldado:
O assassino econômico.
Existem duas formas de conquistar e escravizar uma nação. Uma é pela força, a outra é pelas dívidas".
- John Adams - 1735-1826
Nós, assassinos econômicos, de fato fomos os responsáveis pela criação
desse primeiro verdadeiro império global e trabalhamos de muitos modos diferentes.
John Perkins, ex-economista chefe da companhia Chas. T. Main Inc. Autor de "Confessions of an Economic Hitman" (Confissões de um assassino econômico)
Mas talvez o modo mais comum é
identificar um país que possui recursos desejados por nossas corporações, como petróleo,
e então, conseguir que o Banco Mundial, ou suas organizações irmãs,
faça um enorme empréstimo para este país.
Mas o dinheiro nunca vai de verdade para este país.
Ao invés disso, ele vai para nossas grandes corporações,
com intuito de construir projetos de infra-estrutura neste país.
Usinas de energia, parques industriais, portos…
Coisas que beneficiem umas poucas pessoas ricas desse país,
e também as nossas corporações.
Mas não a maioria das pessoas. Essas pessoas,
o país inteiro, acaba ficando com uma enorme dívida.
A dívida é tão grande que eles não conseguem pagá-la, e isso é parte do plano...
Eles não podem pagá-la!
Então, num certo ponto, nós assassinos econômicos vamos lá e dizemos “Ouça."
“você perdeu muito dinheiro, não vai conseguir pagar sua dívida, então, venda seu petróleo"
“bem barato para nossas companhias,”
“deixe-nos construir uma base militar no seu país”,
ou "envie tropas para apoiar uma das nossas, em algum lugar do mundo como o Iraque,
ou vote na gente na próxima cúpula da ONU".
Pedem para privatizar sua companhia elétrica e privatizar seu
sistema de água e esgoto
e vender para corporações americanas ou outras corporações multinacionais."
Então é uma coisa que só cresce,
e é tão típico, esse modo como o FMI e o Banco Mundial operam.
Eles colocam um país em dívida, e a dívida é tão grande que não pode ser paga.
E então eles oferecem um refinanciamento da dívida, com ainda mais juros.
E eles exigem
essa “troca”, que é chamada de "condicionalidade" ou "boa governança"
que basicamente significa que os países têm que vender seus recursos,
incluindo muitos de seus serviços sociais, suas companhias públicas,
às vezes seus sistemas escolares, seus sistemas penitenciários,
seus sistemas previdenciários, para corporações estrangeiras.
Isso é um ganho duplo, triplo, quádruplo!
Irã, 1953
A introdução do Assassino Econômico começou mesmo no início dos anos 50
quando Mossadegh, escolhido democraticamente, foi eleito no Irã.
Ele era considerado a esperança para a democracia
no Oriente Médio e no mundo. Ele foi o "Homem do Ano" da revista Time. Porém...
uma das coisas que ele trazia e queria implementar era a ideia de que
as petroleiras internacionais deveriam pagar muito mais ao povo iraniano
pelo petróleo que estavam retirando de lá
e de que o povo iraniano deveria se beneficiar de seu próprio petróleo. Política estranha.
Claro que não gostamos disso, mas
tivemos medo de fazer o que normalmente fazíamos,
que era enviar os militares. Em vez disso, enviamos um agente da CIA,
Kermit Roosevelt, parente de Teddy Roosevelt.
E com alguns milhões de dólares,
ele mostrou-se muito eficiente e em pouco tempo
ele conseguiu que Mossadegh fosse deposto
e substituido pelo xá do Irã,
que sempre foi favorável ao petróleo, e isso funcionou muito bem.
[ Revolta no Irã ]
"Multidões se aglomeram em Teerã.
Oficiais do exército informam que Mossadegh rendeu-se e seu regime como
ditador virtual do Irã terminou. Fotografias do xá desfilam
pelas ruas: o sentimento se inverteu. O xá é bem-vindo a sua casa."
Aqui nos EUA, em Washington,
as pessoas viram tudo e disseram: "uau, aquilo foi fácil e barato!".
Então estabeleceu-se um modo novo
de manipular países, de criar impérios.
O único problema de Kermit é que ele era um
agente da CIA identificado e se ele fosse pego,
as consequências poderiam ter sido sérias.
Então naquele momento, tomou-se a decisão de usar
consultores privados para canalizar o dinheiro através do
Banco Mundial ou FMI, ou alguma outra agência deste tipo,
para a contratação de pessoas como eu, que trabalham em empresas privadas.
Assim, se fôssemos pegos,
não haveria consequências para o governo.
Guatelama, 1954
Quando Árbenz se tornou presidente da Guatemala,
o país estava sob forte controle
da companhia "United Fruit" e das grandes corporações internacionais.
E Árbenz abraçava o discurso:
“queremos devolver a terra para as pessoas”.
E assim que ele assumiu o poder ele começou a implementar políticas que
fariam exatamente isso, dar a posse de terra de volta ao povo.
A "United Fruit" não gostou muito disso.
E então eles contrataram uma empresa de relações públicas e lançaram uma grande campanha
nos Estados Unidos para convencer o povo norte-americano,
os cidadãos dos EUA, a imprensa dos Estados Unidos
o congresso dos Estados de que Árbenz era um fantoche soviético
e de que se eles permitissem que Árbenz ficasse no poder,
os Soviéticos teriam um pé neste hemisfério.
Naquela época, havia um grande temor na cabeça de todos,
do terror vermelho, o terror comunista…
Para encurtar a história, a partir dessa campanha de relações públicas
surgiu um comprometimento por parte da CIA e dos militares em derrubar esse homem.
E de fato, conseguimos. Enviamos aviões, enviamos soldados, enviamos chacais,
enviamos tudo que podíamos para derrubá-lo. E conseguimos.
E assim que ele foi deposto,
o sujeito que o sucedeu basicamente devolveu tudo
para as mãos das grandes corporações internacionais, incluindo a "United Fruit".
O Equador, por muitos anos foi governado por ditadores pró-EUA,
muitas vezes relativamente violentos. Então foi decidido que eles teriam
uma eleição realmente democrática. Jaime Roldós se candidatou declarando que sua meta,
como presidente, seria garantir que os recursos do país
fossem usados para ajudar o povo. E ele venceu, com folga.
Com uma diferença jamais vista no Equador.
E ele começou a implementar estas políticas.
Para garantir que os lucros do petróleo fossem usados em benefício ao povo.
Bem, nós nos EUA não gostamos disso.
Fui enviado com outros assassinos econômicos para “dar um jeito” em Roldós.
Para corrompê-lo, para fazê-lo voltar.. Para dizer que.. sabe...
"Ok, veja, você pode ficar muito rico, você e sua família, se você jogar
o nosso jogo." Mas se você continuar com essas políticas que prometeu,
você vai ter que sair." Ele não quis nos ouvir...
Ele foi assassinado.
Assim que o avião caiu, toda a área foi isolada.
Somente os militares americanos de uma base próxima eram permitidos lá dentro
e também alguns militares equatorianos.
Quando uma investigação foi iniciada,
duas das testemunhas-chave morreram em acidentes de carro
antes que tivessem chance de testemunhar.
Coisas muito, muito estranhas aconteceram em torno
do assassinato de Jaime Roldós.
Eu, assim como muitas das pessoas que investigaram este caso,
tem certeza absoluta de que foi um assassinato.
E, é claro, na minha posição como assassino econômico,
eu já esperava que alguma coisa acontecesse ao Jaime,
se seria um golpe ou um assassinato, eu não tinha certeza. Mas sabia
que ele seria derrubado, porque ele não estava sendo corrompido.
Ele não permitia se corromper do modo que queríamos.
Panamá, 1981
Omar Torrijos, o presidente do Panamá,
foi, sabe, uma de minhas pessoas favoritas. Eu realmente gostava dele.
Ele era muito carismático. Ele era um cara que realmente queria ajudar seu país.
E quando eu tentei suborná-lo ou corrompê-lo, ele disse: "Olha, John"...
- ele me chamava de Juanito - Ele disse: "Olha, Juanito,
eu não preciso de dinheiro. O que quero mesmo é que meu país
seja tratado de modo justo. Eu quero que os EUA paguem
as dívidas que têm com meu povo, por toda a destruição que vocês causaram aqui.
Eu quero estar em uma posição onde eu possa ajudar outros países latino-americanos.
a ganhar suas independências, e estarem livres disso,
desta terrível presença do norte.
Vocês estão nos explorando terrivelmente.
Eu quero que o Canal do Panamá volte para as mãos dos panamenhos.
É isso que eu quero.
Então, por favor, me deixe em paz, não tente me subornar".
Isto foi em 1981, e em Maio desse ano Jaime Roldós foi assassinado.
E Omar sabia muito bem o que era isso,
então juntou sua família e disse:
"Eu provavelmente serei o próximo, mas tudo bem,
porque eu fiz o que eu vim aqui para fazer,
eu renegociei o Canal.
O Canal estará agora em nossas mãos, nós acabamos de negociar
o tratado com Jimmy Carter".
Em junho do mesmo ano, apenas alguns meses depois,
ele também teve um acidente de avião,
que certamente foi realizado por chacais apoiados pela CIA.
Há uma grande quantidade de evidências de que
um dos agentes entregou ao presidente, quando ele embarcava,
quando ele estava entrando no avião, um gravador de fitas.
Um pequeno gravador de fitas que continha uma bomba.
Venezuela, 2002
Eu acho interessante como este sistema
continuou exatamente do mesmo modo
por anos, e anos, com a diferença que os assassinos econômicos
foram se tornando cada vez melhores.
Então nós nos deparamos recentemente com o que aconteceu na Venezuela.
Em 1998, Hugo Chavez foi eleito presidente,
depois de uma longa sequência de presidentes
que foram muito corruptos e praticamente destruíram a economia
do país. E Chavez foi eleito em meio a isto tudo.
Chavez enfrentou os Estados Unidos
e a primeira coisa que fez foi exigir que o petróleo venezuelano
fosse usado em benefício do povo Venezuelano.
Bem... nós não gostamos disso nos Estados Unidos.
Então, em 2002,
um golpe foi planejado. E, sem sombra de dúvidas para mim,
e para muitas outras pessoas, a CIA estava por trás daquele golpe.
O modo como o golpe foi articulado
foi bem parecido com o que Kermit Roosevelt fez no Irã...
pagando o povo para ir para as ruas,
para tumultuar, para protestar, para dizer que Chavez era muito impopular.
Você sabe, se você conseguir que umas poucas milhares de pessoas
façam isso, a televisão pode fazer parecer
que está acontecendo no país todo, e se espalhando.
Porém no caso de Chavez, ele era suficientemente inteligente,
e o povo era tão fiel a ele, que eles conseguiram superar o golpe.
-
O que foi um momento fenomenal na história da América Latina.
Iraque, 2003
O Iraque, na verdade, é um exemplo perfeito
do modo como o sistema funciona.
Nós, os assassinos econômicos, somos a primeira linha de defesa.
Nós vamos lá e tentamos corromper os governos
e fazê-los aceitar enormes empréstimos,
por meio dos quais nós os controlamos.
Se falhamos, como falhei no Panamá com Omar Torrijos
e no Equador com Jaime Roldos, homens que se recusaram a ser subornados,
então a segunda linha de defesa é o envio dos chacais.
E os chacais, ou derrubam o governo ou assassinam o governante.
E, quando isso acontece, e um novo governo entra em cena,
no qual ditamos a política, afinal de contas
o novo presidente sabe o que irá acontecer se ele não obedecer.
No caso do Iraque, ambas as estratégias falharam.
os assassinos econômicos não conseguiram fazer contato com Saddam Hussein.
Nós tentamos arduamente, nós tentamos fazê-lo aceitar uma proposta
bem similar àquela que foi aceita pela Arábia Saudita.
Mas ele não aceitou.
E então os chacais foram enviados para assassiná-lo.
Eles também não conseguiram. Sua segurança era muito boa,
afinal, ele já tinha trabalhado para a CIA uma vez.
Ele foi contratado para assassinar um ex-presidente do Iraque, e falhou,
mas ele conhecia o sistema.
Então, em 91, nós enviamos as tropas e vencemos o exército iraquiano.
.
Então, àquela altura concluímos que
Saddam Hussein mudaria de ideia.
Nós poderíamos tê-lo matado naquela época,
mas não queríamos perder sua liderança.
Ele controla o seu povo. Nós imaginávamos que ele poderia controlar os Curdos
manter os iranianos em seu país e continuar nos abastecendo com petróleo,
e já que tínhamos derrubado seu exército, achamos que ele cederia.
Então, os assassinos econômicos voltaram nos anos 90 sem sucesso.
.
Se eles tivessem tido sucesso, Saddam ainda estaria governando seu país.
Estaríamos vendendo a ele todos os jatos de batalha,
e tudo mais que ele quisesse. Mas eles não conseguiram, não tiveram sucesso.
Os chacais não conseguiram pega-lo,
então enviamos o exército para terminar
e dessa vez, nós finalizamos o serviço
e o pegamos. E neste processo, criamos alguns
contratos de construção civil muito lucrativos
para reconstruir o país que tínhamos destruído.
É realmente um bom negócio
se você é dono de companhias de construção, grandes companhias.
Então, o Iraque mostrou os três estágios.
Os assassinos econômicos que falharam.
Os chacais que também falharam. E por fim, foram enviados os militares.
E deste modo, nós realmente criamos um império,
mas fizemos isso de forma muito, muito sutil. De forma clandestina.
Todos os impérios do passado foram construídos pelo poder militar,
e todos sabiam que os impérios estavam sendo construídos.
Os britânicos, os franceses, os alemães, os romanos, os gregos...
sabiam que nós estavamos fazendo isso e
eles tinham muito orgulhoso disso. Eles sempre tinham alguma desculpa como
expandir a civilização, ou alguma religião,
alguma coisa assim. Mas todos sabiam que isso estava acontecendo!
Nós não!
A maioria do povo nos Estados Unidos não faz a menor ideia
que vive às custas de um império clandestino.
Que hoje existe mais escravidão no mundo do que em qualquer outra época.
Então você tem que perguntar a si mesmo,
bem.. se é um império, então quem é o imperador?
Obviamente os presidentes dos EUA não são imperadores.
Um imperador não é eleito,
não tem tempo de mandato,
e não dá satisfações a ninguém.
Então você não pode classificar nossos presidentes assim.
Mas temos o que eu considero ser equivalente,
que eu chamo de Corporatocracia.
"A Corporatocracia é um grupo de indivíduos
que dirige nossas maiores corporações.
E eles realmente agem como os imperadores deste império.
Ele controlam nossa mídia,
através da posse dos meios de comunicação ou através da propaganda.
Eles controlam a maioria de nossos políticos
porque eles financiam suas campanhas eleitorais,
através de corporações ou através de contribuições pessoais,
.
que saem de dentro das corporações.
Ele não são eleitos, eles não têm um período de mandato,
.
ou dão satisfações a alguém
e no topo máximo da Corporatocracia,
você não consegue dizer se a pessoa
está trabalhando para uma corporação privada ou para o governo,
porque eles estão sempre se alternando.
Então, você tem um homem que um momento
é o presidente de uma grande companhia de construção como a Halliburton,
e em seguida ele é o Vice Presidente dos Estados Unidos.
Ou um Presidente, que estava no ramo de petróleo. E isso é verdade,
já que você tem democratas ou republicanos na função.
.
Você tem esse vai e vem direto numa porta giratória.
E de certo modo, nosso governo é invisível a maior parte do tempo,
mas suas políticas são aplicadas pelas corporações
de uma forma ou de outra. E por isso,
as políticas do governo são praticamente
criadas pela Corporatocracia, e então apresentadas ao governo,
.
onde se tornam políticas governamentais. Então, há uma incrível
relação confortável.
Isto não é uma teoria da conspiração. Essas pessoas não tem que
se juntar e traçar um plano para fazer as coisas.
.
Todos eles basicamente trabalham a partir de uma premissa básica,
que é a maximização de lucros
.
sem considerar os os custos sociais e ambientais.
Esse processo de manipulação feito pela corporatocracia
através do uso de dívidas, suborno e golpes de Estado, também é chamado de:
"globalização".
Assim como o Fed mantém o povo norte-americano em uma posição
de servidão incondicional, através de dívidas infinitas, inflação e juros,
o Banco Mundial e o FMI fazem esse papel em nível global.
A farsa é simples:
Coloque um país em dívida, seja por sua própria imprudência
- ou pela corrupção do líder desse país -
e então imponha “condicionalidades” ou “políticas de ajuste estrutural”
que frequentemente consistem em:
Desvalorização da moeda--
Quando o valor da moeda cai, tudo que tem valor nela também cai.
Isso torna os recursos naturais disponíveis aos países predadores
por uma fração de seu valor real.
Grandes cortes de verbas para programas sociais--
Normalmente incluem cortes na educação e saúde,
o que compromete o bem estar e a integridade da sociedade, deixando o povo vulnerável
à exploração.
Privatização de empresas estatais--
Significa que importantes sistemas sociais podem ser adquiridos e regulamentados
por corporações estrangeiras, visando lucro.
Por exemplo, em 1999 o Banco Mundial insistiu
que o governo boliviano vendesse
o sistema público de água de sua terceira maior cidade
para uma subsidiária da companhia norte-americana "Bechtel".
Assim que a venda ocorreu, as contas de água dos já empobrecidos habitantes locais
dispararam.
Apenas depois de uma furiosa revolta popular
que o contrato com a Bechtel foi invalidado.
Então existe a liberalização do comércio
ou a abertura da economia
através da remoção de restrições ao comércio internacional.
Isto permite inúmeras manifestações econômicas abusivas,
como por exemplo, corporações transnacionais
trazendo seus produtos fabricados em massa,
enfraquecendo a produção nacional, e destruindo a economia local.
Um exemplo é a Jamaica,
que depois de aceitar empréstimos e condicionalidades do Banco Mundial
perdeu seus maiores mercados de produtos agrícolas
devido à competição com importações do ocidente.
Hoje em dia, inúmeros lavradores estão sem trabalho porque não podem competir
com as grandes corporações.
Outra variação é a criação de numerosas
fábricas aparentemente imperceptíveis, irregulares, desumanas e exploratórias,
que se aproveitam da difícil política econômica imposta.
Além disso, devido a falta de controle da produção,
a destruição ambiental é contínua já que os recursos do país
são explorados por corporações indiferentes a isto,
liberando grandes quantidades de agentes poluidores.
O maior processo relacionado ao meio-ambiente na história mundial,
está em andamento hoje em favor de
30.000 equatorianos
contra a Texaco, que agora pertence à Chevron;
então é contra a Chevron, mas por atividades realizadas pela Texaco.
É estimado que sejam mais de 18 vezes
o que a Exxon Valdez jogou na costa do Alaska.
No caso do Equador não foi um acidente.
As petroleiras o fizeram intencionalmente, elas sabiam que com isso
economizariam mais que através do despejo apropriado.
Além disso, uma rápida olhada
no histórico do Banco Mundial
revela que a instituição, que declara publicamente
ajudar os países pobres a se desenvolverem e diminuir a pobreza,
não fez nada além de aumentar a pobreza e as diferenças de renda.
Enquanto os lucros das corporações sobem...
Em 1960 a diferença de renda entre a
quinta parte da população mundial mais os países ricos,
versus a quinta parte dos países mais pobres era 30 para 1.
Em 1998, era 74 para 1.
Enquanto o Produto Nacional Bruto global cresceu 40% entre 1970 e 1985,
os número de miseráveis cresceu 17%.
Entre 1985 e 2000,
o número de pessoas ganhando menos de 1 dólar por dia cresceu 18%.
Até mesmo o Comitê Econômico Comum do congresso dos EUA
admitiu que a taxa de sucesso é de apenas 40%
de todos os projetos do Banco Mundial.
No final dos anos 60, o Banco Mundial
emprestou grandes quantias ao Equador.
Nos 30 anos seguintes, a pobreza cresceu de 50% para 70%.
O desemprego cresceu de 15% para 70%.
A dívida pública cresceu de 240 milhões para 16 bilhões,
enquanto a fatia de recursos alocados aos pobres
foi de 20% para 6%.
De fato, no ano de 2000, 50% do orçamento nacional do Equador
teve de ser alocado para pagar suas dívidas.
É importante entender: o Banco Mundial é, na verdade,
um banco norte-americano, atendendo os interesses dos Estados Unidos.
Porque os Estados Unidos possui o poder de veto nas decisões,
já que é o maior provedor de capital.
E de onde eles conseguem esse dinheiro?
Você acertou. Ele é feito a partir do nada
através do sistema bancário de reserva fracionária.
Baseando-se no PIB anual, das 100 principais economias mundial,
51 são corporações. E 47 destas são norte-americanas.
Walmart, General Motors e Exxon não mais fortes economicamente
que Arábia Saudita, Polônia, Noruega, África do Sul,
Finlândia, Indonésia, e muitos outros.
E assim, com a quebra das barreiras de proteção ao comércio,
com as moedas nacionais manipuladas em mercados flutuantes
e com as economias arruinadas em favor da competição aberta
do capitalismo global, o império se expande.
Você se levanta em frente a seu pequeno monitor de 21 polegadas
e comemora com a América e a democracia.
Não existe América, não existe democracia.
Existe apenas IBM, e ITT, e AT&T,
e DuPont, Dow, Union Carbide e Exxon.
Estas são as nações do mundo atualmente.
Sobre o que você acha que os russos discutem em seus conselhos de estado?
Karl Marx?
Eles analisam seus gráficos de programação linear,
teorias de decisão estatística, soluções de máximo e mínimo,
e computam as probabilidades de preço-custo
de suas transações e investimentos, exatamente como fazemos.
Não vivemos mais em um mundo de nações e ideologias, Sr. Beale.
O mundo é um conselho de corporações,
inexoravelmente determinado pelas leis imutáveis dos negócios.
O mundo é um negócio, Sr. Beale.
Visto de forma cumulativa, a integração do mundo como um todo,
especialmente em termos da globalização econômica,
e as qualidades fabulosas do capitalismo do "mercado livre",
representam um verdadeiro "império" por seus próprios méritos...
Poucos foram capazes de escapar do "ajuste estrutural" e
.
"condicionalidades" do Banco Mundial, do FMI, ou da OMC,
Estas instituições financeiras que, apesar de que de forma inadequada,
ainda determinam o que globalização econômica significa.
Tal é o poder da globalização que dentro de nosso tempo de vida, provavelmente veremos
a integração, mesmo que desigual, de todas as economias do mundo
.
em um único sistema global de mercado livre.
O Mundo está sendo tomado por um pequeno grupo de potências comerciais
que dominam os recursos naturais que precisamos para viver,
já que controlam o dinheiro que precisamos para obter estes recursos.
O resultado final será um monopólio mundial
baseado não na vida humana, mas no poder corporativo e financeiro.
E, com o crescimento da desigualdade, naturalmente,
mais e mais pessoas vão ficando desesperadas.
Então a elite governante foi forçada a inventar um novo jeito de lidar
com as pessoas que desafiam o sistema.
Então eles inventaram o "Terrorista".
O termo "terrorista" é um título vazio
designado a qualquer pessoa ou grupo
que decida desafiar o estabelecido.
Isto não deve ser confundido com a fictícia "Al Qaeda",
que é na verdade o nome do banco de dados de um computador
dos Mujahedeen apoiados pelos EUA nos anos 80.
"A verdade é que não existe exército islâmico ou um grupo terrorista
chamado Al Qaeda. Qualquer oficial da inteligência informado sabe disso.
Mas existe uma campanha de propaganda para fazer as pessoas acreditaram
na presença de uma entidade identificada... O país por trás desta propaganda é o Estados Unidos"
- Pierre-Henri Bunel, Ex-Militar da Inteligência Francesa
Em 2007,
o Departamento de Defesa recebeu 161,8 bilhões de dólares
para subsidiar a "guerra global contra o terrorismo".
Segundo o centro nacional anti-terrorismo,
em 2004 aproximadamente 2000 pessoas morreram no mundo
em supostos atos terroristas.
Deste número, 70 eram norte-americanos.
Usando este número como uma média geral, que é extremamente generosa,
é interessante notar que duas vezes mais pessoas morreram
por alergia a amendoins por ano, do que por atos terroristas.
Ao mesmo tempo, a maior causa de morte nos Estados Unidos
é por doenças do coração, as quais matam aproximadamente 450 mil pessoas todos os anos.
E em 2007, os fundos alocados pelo governo
para este problema foram de aproximadamente 3 bilhões de dólares.
Isto é, o governo dos Estados Unidos em 2007,
gastou 57 vezes mais na prevenção do terrorismo
do que para a prevenção de doenças cardíacas,
as quais matam 6600 vezes mais pessoas do que o terrorismo a cada ano.
Além disso, como o nome "terrorismo" e "Al Qaeda" estão frequentemente estampados
em todos os noticiários, e associados a qualquer ação feita contra os interesses norte-americanos,
o mito vai crescendo.
Em meados de 2008, o Chefe do Departamento de Justiça dos EUA
propôs que o congresso norte-americano declarasse oficialmente guerra contra a fantasia.
.
Sem mencionar que até Julho de 2008 já havia 1 milhão de pessoas
na lista norte-americana de suspeitos de terrorismo.
Estas "Medidas Anti-Terroristas",
evidentemente não tinha nada a ver com proteção social
e tudo a ver com a manutenção do sistema estabelecido
em meio ao crescente sentimento Anti-Americano
que nasce dentro e fora dos Estados Unidos,
o qual é legitimamente edificado
na expansão gananciosa e imperial feita pelas corporações
que estão explorando o mundo.
Os verdadeiros terroristas de nosso mundo não têm encontros na calada da noite
ou gritam "Allah Akbar" antes de alguma ação violenta.
Os verdadeiros terroristas de nosso mundo vestem ternos de 5000 dólares
e ocupam os mais altos cargos em finanças, no governo e em negócios.
Então, o que nós fazemos?
Como podemos impedir um sistema de ganância e corrupção
que possui tanto poder e ímpeto?
Como podemos impedir o comportamento deste grupo aberrante, que não sente nenhuma compaixão,
por exemplo, pelas milhões de pessoas massacradas no Iraque e no Afeganistão,
para que a corporatocracia possa controlar
os recursos energéticos e produção de ópio, para maximizar lucros de Wall Street?
Antes de 1980, o Afeganistão produzia 0% do ópio mundial.
Depois que os EUA/CIA apoiaram os Mujahideen na vitória da guerra contra os soviéticos,
em 1986, eles estavam produzindo 40% da oferta mundial de heroína.
Em 1988, eles já produziam 80% da oferta total no mundo.
Mas então, uma coisa inesperada aconteceu.
O Taliban chegou ao poder, e em 2000 eles já tinham destruído a maioria dos campos de ópio.
A produção decresceu de 3000 para apenas 185 toneladas, uma redução de 94%.
Em 9 de Setembro de 2001, o plano completo para invasão do Afeganistão já estava na mesa do Presidente Bush.
Dois dias depois eles já tinham a desculpa.
Hoje, a produção de ópio no Afeganistão controlado pelos EUA,
que agora fornece mais que 90% da heroína mundial,
quebra novos recordes de produção quase todos os anos.
Como podemos impedir um sistema de ganância e corrupção
que condena a população pobre à "escravidão exploratória de mão-de-obra"
em benefício à Madison Avenue?
Ou que projeta falsos ataques terroristas
com o objetivo de manipulação?
Ou que cria modos intrínsecos de operação social
que são exploratórios por natureza?
Ou que sistematicamente reduz diversas liberdades
e viola os direitos humanos
com o intuito de se auto-defender de suas próprias deficiências?
Como lidamos com as numerosas instituições de fachada,
como o Conselho de Relações Internacionais
a Comissão Trilateral, o Grupo Bilderberg
e os outros grupos eleitos de forma não-democrática
os quais em portas fechadas conspiram pelo controle dos elementos políticos
financeiros, sociais e ambientais de nossas vidas?
Para chegar a uma resposta, devemos primeiro encontrar
a verdadeira causa do problema.
Porque a verdade é que
os grupos egoístas, corruptos e orientados ao lucro
não são a verdadeira fonte do problema.
Eles são sintomas.
"A Ambição e a Competição não são o resultado de um temperamento humano imutável...
...a ambição e o medo da escassez estão na verdade sendo criados e amplificados...
a consequência direta disso é que temos que lutar uns com os outros para sobreviver".
- Bernard Liertaer - Fundador do Sistema Monetário Europeu
Meu nome é Jacque Fresco.
Eu sou um desenhista industrial e um engenheiro social.
Eu tenho bastante interesse na sociedade
e em desenvolver um sistema que seja sustentável, para todas as pessoas.
Primeiro de tudo, a palavra "corrupção" é uma invenção monetária,
aquele comportamento aberrante,
comportamento que é destrutivo para o bem-estar do povo.
Bem, você está lidando com comportamento humano.
E o comportamento humano aparenta ser determinado pelo ambiente em que vive.
Isso significa que se você foi criado pelos índios semínolas desde bebê,
e nunca viu nada além disso, você irá manter este sistema de valores.
E isto vale para nações, para indivíduos e para famílias.
Eles tentam doutrinar suas crianças para a sua fé
e para seu país e fazem elas se sentirem como se fossem parte disto.
E eles constroem uma sociedade, a qual consideram estabelecida.
Eles estabeleceram um ponto de vista executável, e tendem a perpetuá-lo.
Porém, todas a sociedades são emergentes, não estabelecidas.
E então eles lutam contra novas ideias
que possam interferir no sistema estabelecido.
Os governos tentam perpetuar aquilo que os mantém no poder.
Os políticos não são eleitos para mudar as coisas.
Eles são colocados lá para manter as coisas como estão.
Então você vê, as bases da corrupção estão em nossa sociedade.
Vou ser mais claro. Todas as nações são fundamentalmente corruptas
pois elas tendem a apoiar as instituições existentes.
Não é minha intenção apoiar ou rebaixar todas as nações,
mas o comunismo, o socialismo, o fascismo, o sistema corporativo livre
e todas as outras subculturas são todas iguais.
Eles são todos fundamentalmente corruptos.
A característica mais fundamental de nossas instituições sociais
é a necessidade de auto-preservação.
Seja uma corporação, uma religião ou um governo,
o principal objetivo é preservar a própria instituição.
Por exemplo, a última coisa que uma companhia de petróleo desejaria
é que a sociedade utilizasse energia que está fora de seu controle.
Porque isso deixaria a companhia menos relevante para a sociedade.
Da mesma forma, a Guerra Fria e o colapso a União Soviética
foram, na realidade, um modo de preservar e perpetuar
a hegemonia econômica e global estabelecida pelos Estados Unidos.
Similarmente, as religiões condicionam as pessoas
a se sentirem culpadas por suas tendências naturais,
cada uma afirmando oferecer o único caminho para o perdão e a salvação.
No coração desta auto-preservação institucional
está o sistema monetário.
Porque é o dinheiro que provê os meios para o poder e a sobrevivência.
Portanto, assim como uma pessoa pobre
pode ser forçada a roubar para sobreviver,
é uma tendência natural das instituições fazer qualquer coisa
para aumentar os lucros.
Isto, por natureza, torna difícil
uma mudança nas instituições baseadas em lucro, porque coloca em risco
não somente a sobrevivência de grandes grupos de pessoas,
mas também o cobiçado estilo de vida materialista
associado à fartura e ao poder.
Então, a necessidade paralisante de se preservar uma instituição
sem levar em consideração sua relevância social
é largamente enraizada na necessidade de dinheiro ou lucro.
[ Industria ]
"O que eu ganho com isso?", é o que as pessoas perguntam.
E então, se alguém ganha dinheiro vendendo um certo produto,
ele irá lutar contra a existência de um outro produto
que pode ameaçar sua instituição.
Portanto, as pessoas não podem ser honestas.
E as pessoas não confiam umas nas outras.
Alguém virá até você e irá dizer:
"Eu tenho exatamente a casa que você estava procurando". Ele é um vendedor.
Quando um médico diz, "Eu acho que seu rim deve ser retirado",
Eu não sei se ele está tentando pagar um iate
ou se meu rim realmente tem que ser retirado.
É difícil confiar nas pessoas em um sistema monetário.
Se você viesse em minha loja e eu dissesse: "esta lâmpada que eu tenho
é muito boa, mas a lâmpada do concorrente é muito melhor",
eu não estaria no mercado por muito tempo. Não iria funcionar.
Se eu fosse ético, não funcionaria.
Então, quando você me diz que a indústria se preocupa com as pessoas, não é verdade.
Eles não podem ser éticos.
O seu sistema não é projetado para servir o bem-estar das pessoas.
Se você ainda não entende isso, não haveria terceirização de trabalhos
se eles se preocupassem com as pessoas.
A indústria não se importa. Eles contratam pessoas apenas
porque não automatizaram o serviço ainda.
Então, não fale sobre decência e ética.
Não podemos ter isto e ainda continuar no mercado.
É importante frisar que independente do sistema social -
fascismo, socialismo, capitalismo ou comunismo -
o mecanismo fundamental ainda é dinheiro, trabalho e competição.
O Comunismo Chinês não é menos capitalista que os Estados Unidos.
A única diferença é o grau
que o Estado interfere na economia.
A realidade é que o "Monetarismo", dito dessa forma,
é o verdadeiro mecanismo que governa os interesses
de todas as nações do planeta.
A variação mais agressiva e por isso dominante
do monetarismo é o sistema de mercado livre.
A perspectiva fundamental, declarada
por economistas pioneiros do mercado livre como Adam Smith,
é que o interesse próprio e a competição levam à prosperidade social,
pois o ato de competição cria incentivo,
o que motiva as pessoas a continuar.
Entretanto, o que nunca é discutido, é como uma economia baseada em competição
invariavelmente leva à corrupção estratégica,
consolidação da riqueza e do poder, estratificação social,
paralisia tecnológica, abuso da força de trabalho, e finalmente a uma forma disfarçada
de governo ditatorial pela elite rica.
A palavra "corrupção" muitas vezes é definida como perversão moral.
Se uma empresa elimina resíduos tóxicos no oceano para economizar dinheiro,
a maioria das pessoas consideraria este ato um "comportamento corrupto".
Em um nível mais sutil, quando o Walmart se instala em uma pequena cidade
e força todos os pequenos negócios a fecharem,
incapazes de competir, as leis não são muito claras para isto.
O que exatamente o Walmart está fazendo de errado?
Por que eles deveriam se preocupar com as empresas locais que eles destroem?
E ainda mais sutilmente, quando uma pessoa é despedida do seu trabalho
devido à criação de uma nova máquina,
que pode fazer o mesmo trabalho por menos dinheiro,
as pessoas tendem a aceitar este fato como "o modo como as coisas são",
.
e não enxergam a desumanidade inerente e corrupta nesta ação.
Porque o fato é que, independente de ser despejo de tóxicos,
ter um monopólio empresarial ou diminuir a força de trabalho,
o motivo é sempre o mesmo: lucro.
.
Eles são todos diferentes graus do mesmo mecanismos de auto-preservação,
que sempre coloca o bem-estar das pessoas em segundo plano, e o ganho monetário em primeiro.
Por isso, a corrupção não é apenas um subproduto do monetarismo,
e sim, é a fundamentação deste.
E enquanto a maioria das pessoas aceitam esta tendência
em um nível ou outro, a maioria permanece ingênua
das amplas ramificações
de ter um mecanismo tão egoísta
como a mentalidade que guia a sociedade.
Documentos internos mostram
que depois que esta empresa soube com absoluta certeza
que eles tinham um medicamento infectado com o vírus da AIDS,
eles retiraram o produto do mercado dos EUA,
e então o introduziram na França, Europa, Ásia e América Latina.
O governo norte-americano permitiu que isto acontecesse.
O FDA permitiu que isto acontecesse
e agora o governo está ignorando os fatos.
Milhares de hemofílicos inocentes morreram do vírus da AIDS.
Esta empresa sabia com absoluta certeza que estava infectado com AIDS,
eles colocam o produto no mercado porque queriam transformar este desastre em lucro.
Então você vê, a corrupção é inerente ao sistema.
Estamos todos enganando uns aos outros,
e você não pode esperar decência neste tipo de coisa.
Política
...um sentimento que eles não sabem quem eleger.
Eles pensam em termos de democracia,
o que não é possível em uma economia baseada em dinheiro.
Se você tem mais dinheiro para promover seu cargo,
o cargo que você deseja no governo, isto não é democracia.
.
Ele serve àqueles em posições mais vantajosas.
Então é sempre uma ditadura da elite, dos financeiramente ricos.
.
"Ou nós podemos ter democracia neste país ou
ou nós podemos ter grande riqueza concentrada nas mãos de poucos,
mas não podemos ter ambos." - Louis Brandeis - Supremo Tribunal da Justiça
É interessante observar
como personalidades aparentemente desconhecidas
aparecem magicamente em cena como candidatos à Presidência.
Então, antes que você saiba disso, de alguma forma, resta a você escolher
de um pequeno grupo de pessoas muito ricas
que de modo suspeito têm a mesma visão social.
Obviamente é uma piada.
As pessoas que se candidatam nas eleições estão lá
porque foram previamente escolhidas como aceitáveis
pelos poderes financeiros estabelecidos, os quais dirigem o show de fato.
As pessoas que entendem essa ilusão de democracia, muitas vezes pensam
"Se ao menos pudéssemos colocar políticos honestos e éticos no poder,
então estaria tudo bem".
Bem, apesar de ser uma ideia razoável
em nossa visão mundial orientada pela ordem estabelecida,
ela é infelizmente mais uma falácia.
Porque quando vemos o que é realmente importante,
as instituições políticas e os próprios políticos,
não tem nenhuma verdadeira relevância
no que faz nosso mundo e nossa sociedade funcionarem.
Não são os políticos que podem resolver os problemas.
Eles não têm capacidade técnica para isto.
Eles não sabem como resolver problemas.
Mesmo que eles fossem honestos, eles não saberiam como resolver problemas.
São os técnicos que produzem estações de dessalinização.
São os técnicos que te dão eletricidade.
Que te dão veículos automotores.
Que aquecem sua casa ou a esfriam no verão.
É a tecnologia que resolve os problemas, não os políticos.
Políticos não podem resolver problemas porque não são treinados para isto.
Poucas pessoas hoje param e pensam sobre
o que realmente melhoraria suas vidas.
É o dinheiro? É claro que não.
Ninguém pode comer dinheiro, ou encher seu carro de dinheiro para fazê-lo andar.
É a política?
Tudo que os políticos podem fazer é criar leis,
estabelecer orçamentos e declarar guerras.
É a religião? É claro que não.
A religião não cria nada além de
consolo emocional intangível para aqueles que a procuram.
A verdadeira dádiva que nós como seres humanos temos,
que foi a única responsável por tudo
que já fez nossas vidas melhorarem,
é a tecnologia.
O que é a tecnologia?
Tecnologia é um lápis,
que permite que solidifiquemos nossas ideias no papel para comunicação.
Tecnologia é um automóvel, que permite que viajemos mais rápido
do que a pé.
Tecnologia é um par de óculos,
que possibilita a visão para aqueles que precisam.
A tecnologia aplicada nada mais é que uma extensão das habilidades humanas,
que reduz o esforço
poupando os homens de problemas ou obrigações específicas.
Imagine como seria sua vida hoje
sem um telefone, ou um fogão,
ou um computador, ou um avião.
.
Tudo em sua casa, que você considera normal, como uma campainha,
uma mesa,
ou um lavador de pratos,
é tecnologia, gerada a partir da ingenuidade científica criativa de técnicos humanos.
Nem o dinheiro, nem a política, nem a religião.
Estas são instituições falsas.
...e escrever aos congressistas é fantástico.
Eles te dizem, "escreva aos congressistas se você quer que alguma coisa seja feita".
Os homens em Washington deveriam estar na vanguarda da tecnologia.
Na vanguarda dos estudos humanos.
Na vanguarda do crime.
Todos os fatores que moldam o comportamento humano.
Você não precisa escrever aos congressistas.
Que tipo de pessoas são eles, que são indicadas para fazer aquele serviço?
O futuro terá grandes dificuldades...
e a questão levantada pelos políticos é:
Quanto vai custar o projeto?
A questão não é "quanto ele irá custar".
Nós temos os recursos?
E nós temos os recursos hoje para construir casas para todas as pessoas,
construir hospitais por todo o mundo,
construir escolas por todo o mundo,
os melhores equipamentos nos laboratórios para ensinar e fazer pesquisas médicas.
Como pode ver, nós temos tudo isso, mas estamos em um sistema monetário,
e em um sistema monetário existe o lucro.
E qual é o mecanismo fundamental que dirige o sistema de lucro
além do interesse próprio?
O que é exatamente que mantém esse topo competitivo no seu núcleo?
É a alta eficiência e a sustentabilidade?
Não. Isto não é parte de seu projeto.
Nada produzido em nossa sociedade baseada em lucro
é nem de longe sustentável ou eficiente.
Se fosse, não haveria uma indústria multimilionária
de serviços técnicos para automóveis.
E a média de vida da maioria dos eletrônicos
não seria menor que 3 meses antes que estejam ultrapassados.
É a abundância?
Certamente não é.
A abundância, de acordo com as leis da oferta e da demanda,
é na verdade um fator negativo.
Se uma companhia de diamantes encontra
10 vezes o total usual de pedras durante a mineração,
isto significa que a oferta de diamantes cresceu,
e isto leva a uma queda no custo e no lucro por diamante.
O fato é: eficiência, sustentabilidade e abundância
são inimigos do lucro.
Colocando em poucas palavras,
é o mecanismo da escassez que aumenta os lucros.
O que é escassez?
Basicamente significa manter os produtos com alto valor.
Desacelerar a produção de petróleo aumenta o preço do barril.
Manter os diamantes escassos sustenta os preços altos.
Eles queimam diamantes na Mina de Diamantes Kimberly.
Eles são feitos de carbono. Isto mantém os preços altos.
Portanto, o que pode significar para a sociedade quando a escassez,
seja devido a fatores naturais ou pela manipulação,
é uma condição benéfica para a indústria?
Significa que a sustentabilidade e a abundância
nunca acontecerão em um sistema baseado em lucro.
Porque elas simplesmente vão contra a própria natureza de sua estrutura.
Então, é impossível termos um mundo sem guerra e pobreza.
É impossível continuar avançando tecnologicamente
até o estágio de maior eficiência e produtividade.
Pior que isso,
é impossível esperar que os seres humanos
se comportem de forma verdadeiramente ética e decente.
Natureza humana
ou comportamento humano?
As pessoas usam a palavra "instinto"
pois não conseguem explicar este comportamento.
Eles param para pensar e então analisam
com sua falta de conhecimento, sabe,
e dizem coisas como,
"seres humanos nascem deste jeito", "a ambição é uma coisa natural",
como se tivessem trabalhado por anos nisto.
E isto não é mais natural do que usar roupas.
O que queremos fazer é eliminar
as causas dos problemas.
Eliminar os processos
que geram ambição, intolerância, e preconceito,
e pessoas levando vantagem sobre outras, e elitismo.
eliminando a necessidade de prisões e assistência social.
Nós sempre tivemos esses problemas
porque sempre temos vivido em escassez e troca,
e em sistemas monetários que produzem escassez.
Se você erradicar as condições que geram
aquilo que você chama de comportamento social ofensivo, ele não existirá mais.
.
Alguém pode dizer: "Bem, mas não é inato?" Não, não é.
.
Não existe natureza humana, existe comportamento humano,
e ele sempre se alterou ao longo da história.
Você não nasce com intolerância, ambição, corrupção e ódio.
Você obtém isto da sociedade.
Guerra, pobreza, corrupção, fome, miséria, sofrimento humano,
nada disso mudará em um sistema monetário.
Isto é, acontecerão mudanças muito pouco significantes.
Será preciso o replanejamento de nossa cultura, de nossos valores,
.
e terá de ser relacionado à capacidade de carga da Terra,
não em algumas opiniões humanas ou em algumas noções de políticos
sobre o modo que o mundo deveria ser,
ou em alguma noção religiosa sobre como conduzir os assuntos humanos.
E é sobre isso o que se trata o Projeto Venus.
A sociedade, sobre a qual falaremos agora,
é uma sociedade livre de todas as antigas superstições,
encarceramento, prisões, polícia, crueldade, e leis.
Todas as leis irão desaparecer,
e as profissões irão desaparecer, que não sejam mais necessárias,
tais como corretores de ações, banqueiros, publicitários.
Somem! Para sempre!
Porque não são mais relevantes.
Quando entendermos que é a tecnologia
desenvolvida pela inteligência humana
é o que liberta a humanidade e aumenta a qualidade de vida
então entenderemos que o foco mais importante que podemos ter
é no gerenciamento inteligente dos recursos do planeta.
Porque é a partir destes recursos naturais que extraímos os materiais
necessários ao nosso caminho para a prosperidade. Entendendo isto, nós então percebemos
que o dinheiro existe essencialmente como uma barreira a estes recursos,
porque virtualmente qualquer coisa tem uma causa financeira.
E por que precisamos de dinheiro para obter estes recursos?
Devido à escassez real ou hipotética.
Não é comum que paguemos pelo ar e água encanada,
porque eles existem em tamanha abundância
que vendê-los não teria sentido.
Então, falando de forma lógica, se os recursos
e tecnologias necessários para a criação de tudo em nossas sociedades
como casas, cidades e transporte, estivessem em grande e suficiente
abundância, não haveria razão para vender nada.
Da mesma forma, se a automação e a maquinaria fossem avançadas tecnologicamente
a ponto de aliviar o trabalho humano,
não existira mais razões para se ter um emprego.
E os aspectos sociais sendo tratados dessa forma,
não haveria razões para a existência do dinheiro.
Então, a questão fundamental permanece:
Nós temos no planeta recursos e
conhecimento tecnológico suficientes
para criar uma sociedade com tamanha abundância,
onde tudo o que temos hoje estaria disponível sem uma etiqueta de preço
e sem a necessidade de se submeter a um emprego?
Sim, nós temos.
Nós temos os recursos e a tecnologia para no mínimo fazer isto possível,
.
e também a capacidade de aumentar os padrões de vida
que as pessoas no futuro irão olhar para trás
e se surpreender ao ver o quão primitiva e imatura era nossa sociedade.
O que o Projeto Venus propõe é um sistema inteiramente diferente,
.
que é atualizado para o conhecimento dos dias de hoje.
Nós nunca oferecemos aos cientistas o desafio de
como projetar uma sociedade que
não tivesse os trabalhos entediantes e monótonos,
que não tivesse acidentes nos transportes,
que permitisse que as pessoas tenham um alto padrão de vida,
que eliminasse os venenos em nossos alimentos,
que nos desse outras fontes de energia, as quais sejam limpas e eficientes.
Nós podemos fazer isso aqui.
Uma economia baseada em recursos.
A maior diferença entre uma
Economia Baseada em Recursos (EBR) e um sistema monetário
é que uma EBR está realmente interessada nas pessoas e em seu bem-estar,
.
enquanto o sistema monetário se tornou tão destorcido que o
interesse nas pessoas é secundário, se é que está lá na verdade.
Os produtos gerado tem um único objetivo: quanto dinheiro você pode ganhar.
Se existe um problema na sociedade e
você não ganhará dinheiro para resolvê-lo, então ele não será resolvido.
A Economia Baseada em Recursos
não se assemelha com nada o que já foi experimentado.
E com toda a tecnologia que temos hoje podemos criar abundância.
Ela poderia ser usada para melhorar o estilo de vida de todos,
haverá abundância por todo o planeta se usarmos nossa tecnologia com sabedoria
e preservarmos o meio-ambiente.
É um sistema bem diferente e é difícil conversar sobre ele
.
porque as pessoas estão pouco informadas sobre
o estado atual da tecnologia.
Energia
No presente, nós não precisamos de queimar combustíveis fósseis.
Não precisamos usar nada que cause contaminação ao meio-ambiente.
Existem muitas fontes de energia disponíveis.
Formas alternativas de energia introduzidas pelo sistema atual
tais como hidrogênio, biomassa e mesmo energia nuclear
são altamente insuficientes, perigosas e existem apenas
para perpetuar a estrutura de lucro que a indústria criou.
Quando vamos além da propaganda e das soluções para benefício próprio
criadas pelas companhias de energia,
encontramos um número aparentemente ilimitado
de alternativas limpas, abundantes e renováveis para geração de energia.
A energia solar e a eólica são bem conhecidas,
mas o verdadeiro potencial destes meios permanece inexpressivo.
A energia solar, produzida pelo sol,
tem tamanha abundância que uma hora de luz ao meio-dia
contém mais energia do que aquela que o mundo inteiro consome em um ano.
Se pudéssemos capturar a centésima parte de 1% desta energia,
o mundo nunca mais precisaria usar óleo, gás ou qualquer outra coisa.
A questão não é a disponibilidade,
mas a tecnologia necessária para extraí-la.
E existem hoje muitas técnicas avançadas
que poderiam fazer esta extração,
porém elas são acobertadas, pela necessidade de competir no mercado
com as atuais formas de energia.
Então existe a energia eólica.
A energia eólica há muito tempo foi considerada fraca,
e, devido ao fato de ser dependente do local, foi considerada impraticável.
Isto simplesmente não é verdade.
O departamento norte-americano de energia admitiu em 2007
que se o vento fosse totalmente capturado em apenas 3 dos 50 estados dos EUA,
a energia poderia abastecer a nação inteira.
Também existem os métodos mais desconhecidos
de energia das marés e das ondas.
A energia das marés é derivada do movimento das marés no oceano.
A instalação de turbinas capazes de capturar esse movimento gera energia.
No Reino Unido, 42 locais são atualmente apontados como disponíveis,
prevendo-se que 34% de toda a energia da nação
poderia se originar somente das marés.
A energia das ondas, que é extraída
dos movimentos na superfície do oceano,
tem um potencial global estimado para geração
de 80.000 terawatt-hora por ano.
Isto significa que 50% da energia usada em todo o planeta
poderia ser gerada apenas por este meio.
Porém, é importante frisar que
as energias solar, eólica, das ondas e das marés
não requerem virtualmente nenhuma energia preliminar para serem extraídas
muito diferente do carvão, petróleo, gás, biomassa, hidrogênio e todos os outros.
Em combinação, estes quatro meios sozinhos,
se tivessem energia extraída eficientemente através de tecnologia,
poderia abastecer o mundo para sempre.
Tendo dito isto, agora é preciso dizer que existe uma outra forma
de energia renovável e limpa que supera as outras todas.
A energia geotermal.
A energia geotermal utiliza o que é conhecido como "mineração de calor",
o qual, através de um processo simples usando água,
é capaz de gerar enormes quantidades de energia limpa.
Em 2006, um relatório do MIT sobre energia geotermal
mostrou que 13 mil zetajaules de energia estão atualmente disponíveis no planeta
sendo que 2 mil ZJ podem ser facilmente utilizados
com o aperfeiçoamento da tecnologia.
A energia total consumida em todos os países no planeta
é de aproximadamente 0,5 ZJ em um ano.
Isto significa que o planeta poderia ser abastecido por 4000 anos
utilizando-se apenas este tipo de energia.
E ainda, como a geração de calor da Terra
é constantemente renovada, este tipo de energia é realmente ilimitado.
Poderia ser usado para sempre.
Estas fontes de energias são apenas alguns
dos meios limpos e renováveis disponíveis,
e com o passar do tempo, ainda outros serão descobertos.
A grande descoberta com isso tudo é que temos abundância total de energia
sem a necessidade de poluição,
a conservação tradicional ou, na verdade, uma etiqueta de preço.
E o que podemos dizer sobre os transportes?
Os meios de transporte que prevalecem nas nossas sociedades
são o automóvel e o avião,
e ambos necessitam predominantemente de combustíveis fósseis para se moverem.
No caso do automóvel, a tecnologia da bateria,
suficiente para abastecer um carro elétrico
que pode atingir mais de cem quilômetros por hora
e percorrer mais de 3 mil quilômetros em uma recarga,
já existe há muitos anos.
Porém, devido à patentes controladas pela indústria do petróleo,
as quais limitam a sua capacidade de competir no mercado,
e ainda à pressões políticas da indústria da energia,
a disponibilidade e a acessibilidade econômica a esta tecnologia são limitadas.
Não existe absolutamente nenhuma razão,
além de fins puramente corruptos e lucrativos,
para que todo veículo do mundo
não possa ser elétrico e por isso limpo, sem nenhuma necessidade de gasolina.
Tratando-se de aviões, já é hora de enxergarmos
que este meio de transporte é ineficiente, inconveniente,
lento, e causa poluição demasiada.
Este é um trem de levitação magnética (maglev).
Ele usa imãs para a propulsão.
É inteiramente suspenso por um campo magnético
e requer menos de 2% da energia usada por um avião.
O trem não tem rodas, então nada pode ficar desgastado.
Atualmente, a velocidade máxima de uma versão desta tecnologia,
usada no Japão, é de 580 quilômetros por hora.
Porém, esta versão da tecnologia está ultrapassada.
Uma organização chamada ET3,
que tem conexões com o Projeto Venus,
construiu um maglev baseado em tubos
que pode viajar a até 6.440 km/h
em um tubo livre de oscilações e fricção,
que pode ser usado na terra ou debaixo da água.
Imagine ir de Los Angeles à Nova Iorque na pausa do almoço,
ou de Washington D.C. a Pequim, China, em 2 horas.
Este é o futuro das viagens continentais e intercontinentais.
Rápidas, limpas, e com somente uma pequena fração da energia
usada hoje para os mesmos meios.
Na verdade, em meio ao trem de levitação magnética,
armazenamento avançado de bateria e energia geotermal,
não haveria razão nenhuma para queimar combustíveis fósseis de novo.
E poderíamos fazer isto agora,
se não fôssemos impedidos pela estrutura paralisante do lucro.
trabalho
A América hoje tem uma tendência ao fascismo.
Existe uma propensão das filosofia e religião dominantes
em sustentar o ponto de vista fascista.
A indústria norte-americana é basicamente uma instituição fascista.
Se você não consegue ver isto, na hora que você soca o despertador de manhã
você entra no sistema ditatorial.
Nos são dadas noções sobre a respeitabilidade do trabalho.
E eu na verdade vejo isto como uma forma de escravidão com salários.
Você é forçado a acreditar que a sobrevivência depende
de muito suor no trabalho. Isto retém as pessoas.
Poupando as pessoas de trabalhos penosos,
trabalhos repetitivos que as fazem ignorantes.
Você as rouba.
Em nossa sociedade, isto é, em uma economia baseada em recursos,
as máquinas libertam as pessoas.
Não podemos imaginar isto
porque nunca vimos um mundo deste tipo.
automação
Se olharmos para trás na história,
vemos um padrão claro em que a automação das máquinas
vem lentamente substituindo o trabalho humano.
Do desaparecimento do ascensorista nos elevadores
até a completa automação do processo de produção de automóveis,
o fato é que, com o avanço da tecnologia,
a necessidade de humanos na força de trabalho vai sendo continuamente diminuída.
.
Isto cria uma séria desavença,
que prova a falsidade do sistema de trabalho baseado no dinheiro,
pois os empregos humanos estão em competição direta
com o desenvolvimento tecnológico.
Portanto, dada que o lucro é a prioridade fundamental da indústria,
as pessoas irão ao longo do tempo sendo gradualmente
substituídas pelas máquinas.
Quando uma indústria emprega uma máquina
ao invés de diminuir a carga diária de trabalho humano, ela faz um "enxugamento".
Você perde seu emprego, então você tem direito de temer as máquinas.
Em uma economia altamente desenvolvida, baseada em recursos,
é de até conservativo dizer que aproximadamente 90% de todos os empregos atuais
serão ocupados pelas máquinas.
Poupando os humanos, para que possam viver suas vidas sem servidão.
Porque este sim é o objetivo da tecnologia.
E ao longo do tempo, com a nanotecnologia
e outras formas avançadas de ciência,
não é difícil imaginar que mesmo procedimentos médicos complexos
poderiam ser executados também por máquinas.
E, baseando-se nos padrões, com uma taxa de sucesso bem mais alto
que os humanos conseguem hoje.
O caminho é muito claro, mas nossa estrutura baseada no dinheiro,
que requer trabalho para gerar rendimentos mensais, bloqueia este progresso,
porque os humanos precisam de seus empregos para sobreviver.
A conclusão é que este sistema deve desaparecer
ou nunca seremos livres,
e a tecnologia estará sempre paralisada.
Nós temos máquinas que fazem a limpeza dos esgotos
e poupa o seres humanos de fazê-la.
Então veja as máquinas como extensões da performance humana.
Além disso, muitas ocupações atuais
não farão mais sentido existir em uma economia baseada em recursos,
tais como quaisquer ocupações associadas com o gerenciamento de dinheiro,
propaganda, e também o próprio sistema legal.
Porque, sem o dinheiro, a grande maioria dos crimes
de hoje nunca ocorreria.
Praticamente todas as formas de crime são consequência
em um sistema monetário, seja diretamente ou pelas neuroses
causadas pela deprivação financeira.
Assim, as próprias leis poderiam eventualmente deixar de existir.
Ao invés de colocar uma placa "Dirija com cuidado,
pista escorregadia quando molhada", coloque abrasivos na estrada,
e então ela não ficará escorregadia.
E quando uma pessoa entra em um carro embriagada
e o carro oscila bastante
existe um pequeno pêndulo
que balança para cima e para trás e colocará o carro no acostamento.
Não é uma lei... é uma solução.
.
Coloque sonares e radares nos automóveis de forma que eles não possam colidir uns nos outros.
As leis feitas pelo homem são tentativas
de lidar com os problemas existentes
e não sabendo como resolvê-los,
eles criam uma lei.
Nos Estados Unidos, o país mais privatizado
e capitalista do planeta, não deve ser uma surpresa saber
que lá também está a maior população carcerária no mundo,
crescendo todos os anos.
Estatisticamente, a maioria destas pessoas não teve educação
e veio de sociedades pobres e deprivadas.
E ao contrário do que diz a propaganda, é este condicionamento do meio,
que os força neste comportamento criminoso e violento.
Apesar de que a sociedade olha de outra forma
com relação a este ponto.
Os sistemas legal e carcerário são apenas mais alguns exemplos
de como nossa sociedade evita examinar
a causas-raiz do comportamento.
Bilhões são gastos todos os anos em prisões e na polícia,
.
enquanto apenas uma fração deste todo é usada em programas para a pobreza,
que é uma das mais fundamentais variáveis
responsáveis pelo crime, só para começar.
E, enquanto tivermos um sistema econômico
que prefere, e de fato cria
escassez e deprivação, o crime nunca desaparecerá.
incentivo
Se as pessoas tivessem acesso às necessidades vitais
sem servidão, dívida, troca,comércio,
elas se comportariam bem diferente.
Você quer todas as coisas disponíveis sem uma etiqueta de preço.
Mas, se não terá etiqueta de preço, o que irá motivar as pessoas?
Se um homem tem tudo o que quer, ele simplesmente relaxará ao sol.
Este é o mito que ele perpetuam.
As pessoas em nossa cultura são treinadas para acreditar
que o sistema monetário produz incentivo.
Se eles tivessem acesso as todas as coisas, por que eles iriam fazer alguma coisa?
Eles iriam perder o incentivo.
É isto o que te ensinam para que você apoie o sistema monetário.
Se você retirasse o dinheiro do cenário,
haveria incentivos diferentes, bem diferentes.
Quando as pessoas têm acesso às necessidades de sobrevivência,
seus incentivos mudam.
O que dizer da lua e das estrelas?
Novos incentivos surgem.
Se você fez uma pintura, que você gostou muito,
você se divertirá dando esta pintura a outras pessoas, e não a vendendo.
educação
Eu penso que a maior parte da educação que tenho visto hoje em dia, essencialmente
produz uma pessoa para um trabalho.
É muito especializada. Eles não são generalistas.
As pessoas não sabem muito sobre um grande número de assuntos.
Não acho que você pode levar as pessoas para a guerra,
se elas soubessem muito sobre uma grande quantidade de coisas.
Eu acho que educação é principalmente memorização,
e não é ensinado como resolver problemas.
Não são dadas as ferramentas, emocionais ou dentro da sua própria área,
para se pensar criticamente.
Em uma economia baseada em recursos, a educação seria bem diferente.
A maior preocupação de nossa sociedade é o desenvolvimento da mente
e motivar cada pessoa a atingirem seu potencial máximo.
.
Porque nossa filosofia é "quanto mais inteligentes são as pessoas, mais rico é o mundo",
pois todos se tornam contribuidores.
Quanto mais inteligentes suas crianças forem, melhor será a minha vida.
.
Porque elas estarão contribuindo mais construtivamente
para o ambiente e para a minha vida.
Pois tudo o que nós inventarmos dentro de uma economia baseada em recursos
seria aplicado para a sociedade, não haveria nada para nos segurar.
.
civilização
Patriotismo, armas, exército, marinha,
isto tudo são sinais que não somos civilizados ainda.
.
As crianças irão perguntar a seus pais:
"Vocês não veem a necessidade de máquinas?"
"Pai, você não consegue enxergar que a guerra é inevitável
quando se produz escassez?" Não é óbvio?
É claro, a criança entenderá que você foi um tolo
- ensinado somente a servir
- ensinado somente a servir as instituições estabelecidas.
Nós estamos em uma sociedade tão abominável e doente,
que não faremos história nos livros.
Eles dirão apenas que as grandes nações tomavam terras das nações menores,
usando força e violência.
A história falará sobre
comportamento corrupto o tempo todo, até o início do mundo civilizado.
.
Isto acontece quando todas as nações trabalham juntas.
A unificação do mundo, trabalhando para o bem comum
de todos os seres humanos
e sem que ninguém mais seja subordinado a outra pessoa.
Sem a estratificação social, seja ela pelo elitismo tecnológico
.
ou qualquer outro tipo de elitismo, que seria erradicada da face da Terra.
.
O "Estado" não faz nada, porque não existe um "Estado".
Por que não existe um estado...
O sistema que eu defendo, uma economia baseada em recursos global,
não é perfeito, é apenas muito melhor do que sistema que temos hoje.
.
Nós nunca podemos alcançar a perfeição.
"Minha pátria é o mundo... e minha religião é fazer o bem."
.
(Thomas Paine -- 1737-1809)
Os valores sociais de nossa sociedade,
que se manifestaram em pérpetuas hostilidades, corrupção,
.
leis opressivas, estratificação social, superstições irrelevantes,
.
destruição ambiental, e uma classe dominadora ditatorial,
socialmente indiferente e orientada ao lucro,
são fundamentalmente o resultado de uma ignorância coletiva
de duas das mais básicas percepções que os humanos podem ter da realidade.
Os aspectos emergentes e simbióticos da lei natural.
A natureza emergente da realidade
é a qual todos os sistemas - seja ele o conhecimento,
a sociedade, a tecnologia, a filosofia ou qualquer outra criação -
estarão, quando não são inibidos, em contínua e perpétua mudança.
.
O que consideramos algo comum hoje,
como a comunicação e o transporte modernos,
seriam inimagináveis em tempos antigos.
Da mesma forma, o futuro contará com tecnologias,
realizações e estruturas sociais
que nem sequer podemos imaginar no presente.
Nós fomos da alquimia para a química,
de um universo geocêntrico para um heliocêntrico,
da crença de que demônios eram a causa das doenças
para a medicina moderna.
Este desenvolvimento não mostra sinais de terminar,
e é esta percepção que nos orienta e nos coloca
em um caminho contínuo rumo ao crescimento e ao progresso.
.
Conhecimento empírico estático não existe.
É a percepção da emergência de todos os sistemas
o que devemos reconhecer.
Isto significa que devemos estar abertos a novas informações a qualquer hora,
mesmo que isto ameace nosso sistema de crenças atual
e, consequentemente, identidades.
Infelizmente, a sociedade de hoje falhou em reconhecer isto,
e as instituições estabelecidas continuam a frear o crescimento
através da preservação de estruturas sociais ultrapassadas.
Simultaneamente, a população sofre de um medo de mudanças.
Porque o seu condicionamento faz supor uma identidade estática
e desafiar o sistema de crenças de alguém
normalmente resulta em insulto e apreensão.
Pois estar errado está incorretamente associado ao fracasso,
quando na verdade isto deveria ser celebrado,
porque está levando alguém a um nível mais alto de entendimento,
aprimorando sua percepção.
A verdade é que não existe algo como um ser humano brilhante,
porque será apenas uma questão de tempo,
até que suas ideias sejam atualizadas, alteradas ou erradicadas.
E esta tendência a se agarrar cegamente a um sistema de crenças,
se protegendo de informações novas e transformantes,
não é nada menos que uma forma de materialismo intelectual.
O sistema monetário perpetua este materialismo
não apenas devido a suas estruturas auto-preservadoras,
mas também através de um número incontável de pessoas
que foram condicionadas a manter estas estruturas
de forma cega e impensada,
tornado-se então guardiões auto-nomeados do estado atual.
Ovelhas que não precisam mais de um cão para tomar conta delas.
Porque elas controlam umas as outras
através da condenação daquelas que quebram as normas.
Esta tendência a resistir a mudanças e apoiar as instituições existentes
.
em benefício da identidade, conforto, poder e lucro,
.
é completamente insustentável.
E produzirá somente mais desigualdade,
fragmentação, distorção, e invariavelmente,
.
destruição.
É hora de mudar.
Dos caçadores e coletores,
até a revolução agrícola,
e então até a revolução industrial,
o padrão é claro.
É hora de um novo sistema social
que reflita o entendimento que temos hoje.
O sistema monetário é um produto de um período de tempo
.
quando a escassez era uma realidade.
Hoje, com a era da tecnologia, ele não é mais relevante para a sociedade.
.
Deve desaparecer juntamente com o comportamento aberrante que manifesta.
Do mesmo modo, visões do mundo dominantes, como religiões teistas,
operam com a mesma relevância social.
.
Islamismo, Cristianismo, Judaísmo, Hinduísmo e todas as outras
existem como obstáculos ao crescimento pessoal e social.
Pois cada grupo destes perpetua uma visão de mundo fechada.
E este entendimento finito que eles reconhecem
simplesmente não é possível em um universo emergente.
Sim, a religião teve êxito em
acobertar a percepção desta emergência
pela introdução gradual de uma distorção psicológica de fé sobre seus seguidores.
.
Onde a lógica e novas informações são rejeitadas
em favor de crenças tradicionais ultrapassadas.
O conceito de Deus,
é na verdade uma forma de explicar a natureza das coisas.
Nos dias antigos, as pessoas não sabiam o suficiente
sobre como as coisas eram feitas,
como a natureza trabalhava.
Então eles inventaram suas próprias histórinhas
e criaram Deus à sua própria imagem.
Um cara que fica nervoso
quando as pessoas não se comportam corretamente, ele cria inundações e terremotos
.
e isto é considerado um ato de Deus.
Uma rápida olhada na história omitida das religiões
mostra que mesmo os próprios mitos que as fundamentam
são culminações emergentes desenvolvidas sob influência ao longo do tempo.
Por exemplo, uma doutrina fundamental da fé cristã
é a morte e a ressurreição de Cristo.
Esta noção é tão importante que própria Bíblia declara:
"Se Cristo não ressuscitou,
é vã a nossa pregação, e também é vã a vossa fé."
Porém, é muito difícil tomar essa passagem literalmente,
porque além de não existir nenhuma fonte primária
na história não-religiosa comprovando este evento sobrenatural,
sabemos que existiram inúmeros salvadores antes de Cristo
que também morreram e foram ressucitados,
o que imediatamente coloca essa história em território mitológico, por associação.
Antigas nomes da Igreja, tais como Tertullian,
.
tentaram com grande determinação quebrar estas associações,
até mesmo afirmando que era o diabo que fazia estas similaridades ocorrerem.
Declaração do século II:
"O diabo, que é o encarregado de distorcer a verdade,
imita as exatas circunstâncias dos Sacramentos Divinos.
Ele batiza seus seguidores e promete perdão dos pecados...
ele celebra a oferenda de pão,
e a traz no símbolo da ressurreição.
Vamos reconhecer portanto, a astúcia do diabo,
o qual copiou certas coisas daquelas que são Divinas."
Entretanto, o que é realmente triste,
é que quando deixamos de acreditar que as histórias do Cristianismo,
Judaísmo, Islamismo e todas as outras
são histórias literais,
e as aceitamos pelo que realmente são,
ou seja, meramente expressões figurativas derivadas de muitas fés,
descobrimos que todas as religiões possuem uma linha comum.
E é esse imperativo unificado
que precisa ser reconhecido e apreciado.
As crenças religiosas causaram mais fragmentação e conflito
do que qualquer outra ideologia.
Somente o cristianismo possui mais de 34 mil subgrupos diferentes.
A Bíblia está sujeita a interpretações.
Quando você a lê, você diz:
"Eu acho que Jesus quis dizer isso. Eu acho que Jó quis dizer aquilo.
Ah não! Ele quis dizer isso."
Então temos os luteranos, os adventistas do sétimo dia, os católicos,
e uma igreja dividida de forma alguma é uma igreja.
E uma igreja dividida de forma alguma é uma igreja.
E esta questão da divisão,
que é uma marca registrada em todas as religiões teístas,
nos leva a nossa segunda falha de percepção.
A falsa suposição de separação,
através da rejeição da relação simbiótica da vida.
Além do entendimento de que todos os sistemas naturais são emergentes,
onde todas as noções de realidade serão constantemente desenvolvidas,
alteradas e mesmo erradicadas,
nós também devemos entender que todos os sistemas são, na verdade,
fragmentos criados, meramente com a finalidade de conversação.
Porque não existe algo como independência na natureza.
Toda a natureza é um sistema unificado de variáveis interdependentes,
sendo elas causas e reações, e existe apenas como um todo concentrado.
Você não vê o plug que te conecta ao ambiente,
então temos a impressão que somos livres... vagando por ai.
Leve embora o oxigênio, e morreremos imediatamente.
Leve embora a vida vegetal, e morreremos.
E sem o sol, todas as plantas morrem.
Portanto, nós estamos conectados.
Nós realmente devemos levar em conta a totalidade.
Não é apenas uma experiência humana neste planeta,
é uma experiência total.
E nós sabemos que não podemos sobreviver sem as plantas e os animais.
Nós sabemos que não podemos sobreviver sem os quatro elementos, certo?
Então, quando iremos finalmente começar a levar isto em consideração?
É disso que precisamos para ter sucesso.
O sucesso depende do quanto estamos bem relacionados a tudo que nos cerca.
Eu estou ciente do fato de que meu neto
talvez não possa esperar herdar um mundo sustentável,
.
pacífico, estável, e socialmente justo,
a menos que todas as crianças crescendo hoje na
Etiópia, Indonésia, Bolívia, Palestina, Israel
também tenham esta mesma expectativa.
Você deve cuidar de toda a comunidade
ou então você terá sérios problemas.
E agora temos que enxergar que o mundo inteiro é a comunidade.
E devemos todos cuidar uns dos outros desta maneira.
E não é apenas uma comunidade de seres humanos,
é uma comunidade de plantas, animais e elementos.
E realmente precisamos entender isto.
É isto que nos trará alegria, e prazer.
.
É isto que está faltando em nossas vidas agora.
Chamamos a isto de espiritualidade, mas a essência é que
.
a felicidade vem da alegria de estar conectado.
É este o nosso espírito divino. Este é aquele nosso lado
que verdadeiramente sente, e você pode senti-lo bem fundo dentro de você.
É aquele sentimento maravilhoso, e você sabe bem quando o sente.
.
Você não chega a ele através do dinheiro, você chega a ele através da conexão.
.
"Veja se isso não é uma ameaça a este país.
Como continuaremos produzindo armas nucleares?
Você me entende?
O que irá acontecer à indústria bélica
quando descobrirmos que somos todos um?
Isto vai ferrar a economia.
Esta economia que é falsa, de todo forma.
Seria uma grande frustração.
Você então pode ver porque os governos tentam impedir de todas as formas
a ideia de experimentar o amor incondicional."
"Eu acredito que a a verdade desarmada e o amor incondicional
terão a palavra final."
- Dr. Martin Luther King Jr. - 1929-1968
No dia que entendermos que a integridade de nossas existência pessoal
é completamente dependente
da integridade de todas os outras coisas no mundo,
nós finalmente teremos entendido o significado do amor incondicional.
Porque amor é extensão, é ver qualquer coisa como se aquilo fosse você mesmo,
e você, sendo todas as coisas, não pode ter condicionalidades,
pois na verdade, somos todos todas as coisas ao mesmo tempo.
Se é verdade que todos viemos do centro de uma estrela,
se cada átomo em cada um de nós veio do centro de uma estrela,
então nós somos todos a mesma coisa.
Mesmo uma máquina de Coca-Cola ou uma ponta de cigarro jogada na rua
é feita de átomos que vieram de uma mesma estrela.
Eles todos foram se reciclando por milhares de anos,
assim como eu e você. E agora, só existe eu aqui.
Então, do que temos que ter medo?
Do que precisamos buscar consolo?
Nada. Não há nada a temer porque tudo isso somos nós.
O problema é que fomos separados no nascimento
e nos deram um nome e uma identidade, e fomos individualizados.
Fomos separados da unidade, e é isso que a religião explora.
.
Que as pessoas tenham o desejo de ser parte do todo novamente.
Eles exploram isto. Eles chamam isto de Deus e dizem que Ele tem regras,
e eu acho isso muito cruel.
Acho que você pode fazer isso sem uma religião.
"Um visitante extraterrestre examinando as diferenças entre as sociedades humanas
iria considerar estas diferenças muito pequenas comparadas com as similaridades...
Nossas vidas, nosso passado e nosso futuro estão intimamente ligados ao sol, à Lua e às estrelas...
Nós, humanos, já descobrimos os átomos que constituem esta natureza
.
E nós, que incorporamos os olhos, ouvidos, pensamentos e sentimentos locais do cosmos,
começamos a nos interessar pelas nossas origens... o pó das estrelas contemplando as estrelas,
.
coleções organizadas de bilhões e bilhões de átomos,
contemplando a evolução da natureza, traçando o longo caminho
pelo qual ela se transformou em consciência aqui no planeta terra...
Nossa lealdade é pelas espécies e pelo planeta. Nós falamos pela Terra.
Nossa obrigação em sobreviver e prosperar não é apenas para nós mesmos,
mas também para o antigo e grande cosmos do qual nós nascemos.
Somos apenas uma espécie. Somos pó das estrelas colhendo luz das estrelas.
- Carl Sagan - 1934-1996
É hora de buscar a unidade
que foi quebrada por nossos sistemas sociais obsoletos,
e trabalharmos juntos para criar uma sociedade global
sustentável, que se preocupa com todos e onde todos são realmente livres.
.
Suas crenças pessoas, sejam elas quais forem,
são insignificantes em comparação com as necessidades de sobrevivência.
Todo ser humano nasce nu,
e precisa de calor, comida, água e abrigo.
Todo o resto é apenas auxiliar.
Portanto, o que é mais importante agora,
é o gerenciamento inteligente dos recursos da Terra.
Isto nunca pode ser alcançado em um sistema monetário,
porque a perseguição do lucro é a perseguição do interesse próprio,
e desse modo o desequilíbrio é inerente.
Da mesma forma, políticos são inúteis.
Porque nossos reais problemas na vida são técnicos, não políticos.
Além disso, ideologias que separam a humanidade,
.
como a religião, precisam de uma forte reflexão na comunidade
com relação a seu valor, objetivo e relevância social.
Esperamos que, com o passar do tempo,
a religião deixe seu materialismo e sua base em superstições
e entre na importante área da filosofia.
A verdade é que, a sociedade hoje é ultrapassada,
com políticos constantemente falando sobre proteção e segurança,
ao invés de criação, unidade e progresso.
Apenas os EUA gastam aproximadamente
500 bilhões de doláres em defesa todos os anos.
Isto é o suficiente para pagar quatro anos de universidade
para todos os estudantes de segundo grau dos EUA.
Em 1940, o Projeto Manhattan
produziu a primeira verdadeira arma de destruição de massas.
O projeto empregou 130.000 pessoas, em um custo financial extremo.
Imagine como nossas vidas seriam hoje se este mesmo grupo de cientistas,
ao invés de trabalhar em um meio de matar pessoas,
tivessem trabalhado em um meio de criar um mundo abundante e auto-sustentável.
A vida hoje seria bem diferente se esse tivesse sido o seu objetivo.
.
Ao invés de armas de destruição de massas,
é hora de revelar algo muito mais poderoso.
Armas de Criação em Massa.
Nossa verdadeira divindade é nossa capacidade de criar.
Munidos da compreensão das conexões simbióticas da vida,
e ao mesmo tempo sendo guiados pela natureza emergente da realidade,
não há nada que não possamos fazer ou alcançar.
Evidentemente, nos deparamos com fortes barreiras
na forma das estruturas de poder estabelecidas, que se recusam em mudar.
.
No coração destas estruturas está o sistema monetário.
Como explicado anteriormente, a política de reserva fracionária
é uma forma de escravidão através da dívida,
onde é literalmente impossível que a sociedade seja livre.
Por sua vez, o capitalismo de livre mercado na forma do comércio livre,
utiliza a dívida para aprisionar o mundo e manipular os países
tornando-os subordinados de algumas grandes corporações e poderes políticos.
Além dessas imoralidades óbvias,
o sistema por si só é baseado em competição,
o que imediatamente destrói a possibilidade
de colaborações em larga escala para o bem comum.
Dessa forma impedindo quaisquer tentativas rumo a um mundo sustentável.
Estas estruturas financeiras e corporativas agora estão obsoletas,
e devem ser abandonadas.
Evidentemente, não podemos ser ingênuos a ponto de achar que
essa elite financeira irá aceitar essa ideia
porque eles irão perder seu poder e controle.
Portanto, uma ação altamente estratégica deve ser conduzida de forma pacífica.
A linha de ação mais poderosa é simples.
Temos que alterar nosso comportamento
de forma forçar as estruturas de poder a atender à vontade do povo.
Devemos parar de apoiar o sistema.
A única maneira que o sistema estabelecido irá mudar
é através de nossa recusa em participar, nas vezes que
aceitamos continuamente suas infinitas falhas e corrupções.
Eles não irão abandonar o sistema monetário
devido a nossos projeto ou a o que recomendamos.
O sistema precisa falhar,
e as pessoas precisam perder a confiança nos líderes que elegeram.
Será um importante ponto decisivo,
se o Projeto Venus for oferecido como uma possível alternativa.
Se não, eu temo as consequências.
As tendências atuais indicam que nosso país se encaminha para a falência.
A maior probabilidade é que nosso país
entre em ditadura militar para prevenir tumultos
e um completo colapso social.
Assim que os EUA quebrarem, todas as outras culturas
irão na mesma direção.
Neste momento, o sistema financeiro mundial está à beira
do colapso devido às suas próprias deficiências.
O controlador das moedas declarou em 2003
que os juros da dívida nacional norte-americana
não poderão mais ser pagos em menos de dez anos.
Isto significa uma falência total da economia dos EUA
e suas implicações para o mundo são imensas.
Por sua vez, o sistema monetário baseado em reserva fracionária
está atingindo seus limites teóricos de expansão
e as falências bancárias que você está vendo são apenas o começo.
É por isso que a inflação está multiplicando, nossas dívidas atingem recordes históricos
.
e o governo e o Fed estão criando uma enxurrada de dinheiro novo,
de forma a tentar salvar desesperadamente o sistema corrupto.
Porque a única forma de manter os bancos vivos
é fazer mais dinheiro.
E a única forma de fazer mais dinheiro é criar mais dívida e inflação.
.
É apenas uma questão de tempo até a situação se inverter.
Ninguém mais estará disposto a fazer novos empréstimos,
causando o crescimento da inadimplência, já que as pessoas serão incapazes
de pagar suas dívidas.
Então a expansão do dinheiro irá parar
e a contração irá começar em uma escala jamais vista,
finalizando um esquema piramidal que durou por um século inteiro.
E isto já começou.
Portando, precisamos divulgar esta falha financeira mostrando o que ela é realmente,
usando esta fraqueza em nosso benefício.
Aqui estão algumas sugestões:
Divulgue a fraude bancária.
Citibank, JP Morgan Chase e Bank of America
são os mais poderosos controladores
dentro do sistema corrupto do Fed.
É hora de boicotar estas instituições.
Se você tem uma conta bancária ou cartão de crédito de algum destes bancos,
transfira seu dinheiro para outro banco.
Se você tem um financiamento, refinancie com outro banco.
Se você possui ações deles, venda-as.
Se você trabalha para eles, peça demissão.
Estes gestos expressarão desprezo
aos verdadeiros poderes por trás do cartel de bancos privados
conhecido como Federal Reserve.
E despertarão a consciência acerca da fraude do próprio sistema bancário.
Dois. Desligue os noticiários da TV.
Visite as emergentes agências de notícias independentes na Internet
para buscar informação.
CNN, NBC, ABC, FOX e todas as outras
apresentam todas as notícias previamente filtradas para manter o estado atual das coisas.
Com quatro empresas dominando todos os principais meios de comunicação,
é impossível termos informação imparcial.
Esta é a verdadeira beleza da internet.
E o sistema estabelecido tem perdido o controle dela
devido a este livre fluxo de informação.
Devemos proteger a Internet a todo custo,
pois ela é atualmente a nossa verdadeira salvadora.
Três. Jamais permita que você, ou alguém da sua família, ou qualquer outra pessoa que conheça,
.
um dia entre para o serviço militar.
Esta é uma instituição obsoleta
agora usada exclusivamente para manter o sistema estabelecido,
o qual não é mais relevante.
Os soldados norte-americanos no Iraque trabalham para empresas dos EUA, e não para o povo.
.
A propaganda nos força a acreditar que a guerra é natural
e que a força militar é uma instituição respeitável.
Bem, se a guerra é natural,
por que diariamente ocorrem 18 suicídios
de veteranos de guerra norte-americanos, os quais sofriam de desordem de estresse pós-trauma?
.
Se nossos militares homens e mulheres são tão honrados,
por que 25% da população desabrigada nos EUA é composta por veteranos de guerra?
.
Quatro. Pare de apoiar as companhias de energia.
.
Se você mora em uma casa, desconecte-se da rede elétrica.
.
Investigue todos os meios possíveis de fazer sua casa auto-sustentável
com energia limpa.
As energias solar, eólica e outras renováveis
são agora realidades acessíveis ao consumidor,
e considerando os custos das energias tradicionais que crescem sem fim,
ao longo do tempo este será um investimento cada vez mais barato.
Se você dirige, tenha o menor carro que puder
e considere usar uma das muitas tecnologias de conversão
que podem fazer com que seu carro seja híbrido,
elétrico, ou que use qualquer coisa diferente dos combustíveis convencionais.
Cinco. Rejeite o sistema político.
.
A ilusão de democracia é um insulto à nossa inteligência.
Em um sistema monetário, não existe algo como uma verdadeira democracia,
e nunca existiu.
Nós temos dois partidos políticos
que pertencem ao mesmo grupo de lobistas corporativos.
Eles são postos em suas posições pelas corporações,
com a popularidade artificialmente projetada pela mídia.
Em um sistema corrupto por natureza,
a mudança de pessoal a cada período de alguns anos
tem uma relevância insignificante.
Ao invés de fingir que o jogo político tem algum significado real,
concentre sua energia em um modo de transcender este sistema defeituoso.
E seis. Junte-se ao movimento.
.
Acesse www.thezeitgeistmovement.com
e ajude-nos a criar o maior movimento massivo de mudanças sociais
que o mundo já viu.
Devemos nos mobilizar e ensinar a todos
sobre a corrupção inerente de nosso sistema mundial atual,
juntamente a única solução verdadeiramente sustentável:
declarar que todos os recursos naturais deste planeta são
uma herança comum a todas as pessoas
e informando a todos sobre o verdadeiro estágio atual da tecnologia
e de como poderíamos ser livres se o mundo trabalhasse unido,
ao invés das constantes disputas.
A escolha é sua.
Você pode continuar a ser um escravo do sistema financeiro
e a assistir as contínuas guerras, depressões e injustiças ao redor do globo
e para se tranquilizar se diverte com entretenimento inútil
e lixo materialista;
ou, você pode concentrar suas energias em uma mudança verdadeira, significativa, duradoura e holística
que tem, de fato, a capacidade real de apoiar
e liberar a todos os humanos, sem deixar ninguém para trás.
Mas no fundo, a mudança mais relevante
deve primeiro ocorrer dentro de você.
A verdadeira revolução é a revolução da consciência,
e cada um de nós primeiro precisa eliminar
o ruído divisório e materialista
ao qual fomos condicionados a achar que é verdadeiro;
e ao mesmo tempo descobrir, amplificar e se alinhar
ao sinal que vem de nossa verdadeira e empírica unidade.
Agora é com você.
"O que estamos tentando fazer em todas estas discussões e debates aqui
é ver se não podemos causar uma transformação radical na mente.
Não aceitar as coisas como elas são...
mas entendê-las, aprofundá-las, examiná-las,
entrar com seu coração e sua mente em tudo o que você precisa descobrir.
Um modo de viver diferente.
Mas, isto depende só de você, e de ninguém mais.
Porque para isto não existem professores,
nem alunos,
não existem líderes,
não existem gurus,
não existem mestres, nem salvador.
Você mesmo é o próprio professor e o aluno, você é o mestre, você é o guru, você é o líder,
você é tudo!
E...
compreender
é transformar o que é."